Intel Iris Pro Graphics 580 vs AMD Radeon HD 8730 OEM
Análise comparativa de placas de vídeo Intel Iris Pro Graphics 580 e AMD Radeon HD 8730 OEM para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o Intel Iris Pro Graphics 580
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 11 mês(es) depois
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 28 nm
- 3.1x menor consumo de energia: 15 Watt vs 47 Watt
- 64x mais memória no tamanho máximo: 64 GB vs 1 GB
- 2.4x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2846 vs 1166
- 2.4x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2846 vs 1166
| Especificações | |
| Data de lançamento | 1 September 2015 vs 5 September 2013 |
| Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm vs 28 nm |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 15 Watt vs 47 Watt |
| Tamanho máximo da memória | 64 GB vs 1 GB |
| Benchmarks | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2846 vs 1166 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2846 vs 1166 |
Razões para considerar o AMD Radeon HD 8730 OEM
- 2.7x mais velocidade do clock do núcleo: 800 MHz vs 300 MHz
- 5.3x mais pipelines: 384 vs 72
- Cerca de 55% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2589 vs 1668
- Cerca de 36% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 4574 vs 3355
- Cerca de 55% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2589 vs 1668
- Cerca de 36% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 4574 vs 3355
| Especificações | |
| Velocidade do clock do núcleo | 800 MHz vs 300 MHz |
| Pipelines | 384 vs 72 |
| Benchmarks | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2589 vs 1668 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 4574 vs 3355 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2589 vs 1668 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 4574 vs 3355 |
Comparar benchmarks
GPU 1: Intel Iris Pro Graphics 580
GPU 2: AMD Radeon HD 8730 OEM
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nome | Intel Iris Pro Graphics 580 | AMD Radeon HD 8730 OEM |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 2000 | |
| PassMark - G2D Mark | 360 | |
| Geekbench - OpenCL | 9049 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 49.145 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 450.087 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.059 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 25.346 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 67.077 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2846 | 1166 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1668 | 2589 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3355 | 4574 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2846 | 1166 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1668 | 2589 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3355 | 4574 |
Comparar especificações
| Intel Iris Pro Graphics 580 | AMD Radeon HD 8730 OEM | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | Generation 9.0 | GCN 1.0 |
| Nome de código | Skylake GT4e | Cape Verde |
| Data de lançamento | 1 September 2015 | 5 September 2013 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 992 | 994 |
| Tipo | Laptop | Desktop |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 1000 MHz | |
| Velocidade do clock do núcleo | 300 MHz | 800 MHz |
| Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm | 28 nm |
| Pipelines | 72 | 384 |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 15 Watt | 47 Watt |
| Contagem de transistores | 189 million | 1,500 million |
| Desempenho de ponto flutuante | 614.4 gflops | |
| Taxa de preenchimento de textura | 19.2 GTexel / s | |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Interface | PCIe 3.0 x1 | PCIe 3.0 x16 |
| Conectores de alimentação suplementares | None | |
Suporte API |
||
| DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (11_1) |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 64 GB | 1 GB |
| Tipo de memória | DDR3L / LPDDR3 / DDR4 | GDDR5 |
| Memória compartilhada | 1 | |
| Largura de banda de memória | 72 GB / s | |
| Largura do barramento de memória | 128 Bit | |
| Velocidade do clock da memória | 4500 MHz | |
Tecnologias |
||
| Quick Sync | ||
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar Intel Iris Pro Graphics 580 com outros
IntelIris Pro Graphics 580 vs
NVIDIAQuadro4 980 XGL
IntelIris Pro Graphics 580 vs
NVIDIAGeForce Go 6100 + nForce Go 430
IntelIris Pro Graphics 580 vs
IntelHD Graphics P4600
IntelIris Pro Graphics 580 vs
AMDRadeon HD 8730 OEM
IntelIris Pro Graphics 580 vs
AMDRadeon R9 M275
IntelIris Pro Graphics 580 vs
AMDRadeon Vega 3 Mobile
