Intel Iris Pro Graphics 580 vs AMD Radeon R9 M360

Análise comparativa de placas de vídeo Intel Iris Pro Graphics 580 e AMD Radeon R9 M360 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferenças

Razões para considerar o Intel Iris Pro Graphics 580

• Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 3 mês(es) depois
• Cerca de 8% de aumento de velocidade de aceleração: 1000 MHz vs 925 MHz
• Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 28 nm
• 16x mais memória no tamanho máximo: 64 GB vs 4 GB
• Cerca de 10% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 1988 vs 1809
• Cerca de 8% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 8858 vs 8176
• 2.5x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 49.145 vs 19.479
• Cerca de 61% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 3.059 vs 1.902
• Cerca de 2% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2846 vs 2801
• Cerca de 3% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1668 vs 1623
• Cerca de 2% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2846 vs 2801
• Cerca de 3% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1668 vs 1623

Razões para considerar o AMD Radeon R9 M360

• 3x mais velocidade do clock do núcleo: 900 MHz vs 300 MHz
• 7.1x mais pipelines: 512 vs 72
• Cerca de 9% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 395 vs 362
• Cerca de 28% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 575.773 vs 450.087
• Cerca de 35% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 34.15 vs 25.346
• Cerca de 31% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 87.811 vs 67.077

Comparar benchmarks

GPU 1: Intel Iris Pro Graphics 580
GPU 2: AMD Radeon R9 M360

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1988 1809
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	362 395
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	8858 8176
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	49.145 19.479
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	450.087 575.773
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	3.059 1.902
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	25.346 34.15
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	67.077 87.811
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	2846 2801
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	1668 1623
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3355 3360
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	2846 2801
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	1668 1623
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3355 3360

Comparar especificações