Intel Iris Pro Graphics 6200 vs NVIDIA GeForce GTX 580

Análise comparativa de placas de vídeo Intel Iris Pro Graphics 6200 e NVIDIA GeForce GTX 580 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferenças

Razões para considerar o Intel Iris Pro Graphics 6200

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 3 ano(s) e 9 mês(es) depois
  • Cerca de 12% mais taxa de preenchimento de textura: 55.2 GTexel / s vs 49.4 billion / sec
  • Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 40 nm
  • 16.3x menor consumo de energia: 15 Watt vs 244 Watt
  • Cerca de 20% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 569 vs 476
Especificações
Data de lançamento 5 September 2014 vs 9 November 2010
Taxa de preenchimento de textura 55.2 GTexel / s vs 49.4 billion / sec
Tecnologia de processo de fabricação 14 nm vs 40 nm
Potência de Design Térmico (TDP) 15 Watt vs 244 Watt
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 569 vs 476

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 580

  • 5.1x mais velocidade do clock do núcleo: 1544 MHz vs 300 MHz
  • 10.7x mais pipelines: 512 vs 48
  • Cerca de 79% melhor desempenho de ponto flutuante: 1,581.1 gflops vs 883.2 gflops
  • 3.1x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 4566 vs 1461
  • 2.4x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 5953 vs 2475
  • 2.4x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 5953 vs 2475
  • 3.5x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 15511 vs 4462
  • 3.9x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3717 vs 958
  • 3.9x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3717 vs 958
  • Cerca de 46% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3357 vs 2304
  • Cerca de 46% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3357 vs 2304
Especificações
Velocidade do clock do núcleo 1544 MHz vs 300 MHz
Pipelines 512 vs 48
Desempenho de ponto flutuante 1,581.1 gflops vs 883.2 gflops
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 4566 vs 1461
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 5953 vs 2475
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 5953 vs 2475
Geekbench - OpenCL 15511 vs 4462
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3717 vs 958
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3717 vs 958
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3357 vs 2304
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3357 vs 2304

Comparar benchmarks

GPU 1: Intel Iris Pro Graphics 6200
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 580

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1461
4566
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
569
476
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
2475
5953
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
2475
5953
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
4462
15511
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
958
3717
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
958
3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
2304
3357
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
2304
3357
Nome Intel Iris Pro Graphics 6200 NVIDIA GeForce GTX 580
PassMark - G3D Mark 1461 4566
PassMark - G2D Mark 569 476
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2475 5953
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2475 5953
Geekbench - OpenCL 4462 15511
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 958 3717
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 958 3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2304 3357
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2304 3357
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 40.048
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 872.651
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 4.338
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 32.378
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 132.363
3DMark Fire Strike - Graphics Score 809

Comparar especificações

Intel Iris Pro Graphics 6200 NVIDIA GeForce GTX 580

Essenciais

Arquitetura Generation 8.0 Fermi 2.0
Nome de código Broadwell GT3e GF110
Data de lançamento 5 September 2014 9 November 2010
Posicionar na avaliação de desempenho 789 651
Tipo Laptop Desktop
Preço de Lançamento (MSRP) $499
Preço agora $289.88
Custo-benefício (0-100) 19.21

Informações técnicas

Aumentar a velocidade do clock 1150 MHz
Velocidade do clock do núcleo 300 MHz 1544 MHz
Desempenho de ponto flutuante 883.2 gflops 1,581.1 gflops
Tecnologia de processo de fabricação 14 nm 40 nm
Pipelines 48 512
Taxa de preenchimento de textura 55.2 GTexel / s 49.4 billion / sec
Potência de Design Térmico (TDP) 15 Watt 244 Watt
Contagem de transistores 189 million 3,000 million
Núcleos CUDA 512
Temperatura máxima da GPU 97 °C

Saídas de vídeo e portas

Conectores de exibição No outputs Mini HDMITwo Dual Link DVI, 2x DVI, 1x mini-HDMI
Entrada de áudio para HDMI Internal
HDMI
Resolução máxima de VGA 2048x1536
Suporte a múltiplos monitores

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Interface PCIe 2.0 x1 PCIe 2.0 x16
Tamanho do laptop medium sized
Barramento de suporte PCI-E 2.0 x 16
Altura 4.376" (111 mm) (11.1 cm)
Comprimento 10.5" (267 mm) (26.7 cm)
Opções de SLI 3-way
Conectores de alimentação suplementares One 6-pin and One 8-pin

Suporte API

DirectX 12.0 (11_1) 12.0 (11_0)
OpenGL 4.6 4.2

Memória

Memória compartilhada 1
Quantidade máxima de RAM 1536 MB
Largura de banda de memória 192.4 GB / s
Largura do barramento de memória 384 Bit
Velocidade do clock da memória 2004 MHz (4008 data rate)
Tipo de memória GDDR5

Tecnologias

Quick Sync
3D Vision
CUDA
DSR
SLI
Surround