Intel Iris Pro Graphics P6300 vs AMD Radeon HD 8870M

Análise comparativa de placas de vídeo Intel Iris Pro Graphics P6300 e AMD Radeon HD 8870M para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

Intel Iris Pro Graphics P6300

AMD Radeon HD 8870M

Diferenças

Razões para considerar o Intel Iris Pro Graphics P6300

Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 5 mês(es) depois
Cerca de 10% mais velocidade do clock do núcleo: 800 MHz vs 725 MHz
Cerca de 38% de aumento de velocidade de aceleração: 1000 MHz vs 725 MHz
Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 28 nm

Data de lançamento	5 September 2014 vs 1 April 2013
Velocidade do clock do núcleo	800 MHz vs 725 MHz
Aumentar a velocidade do clock	1000 MHz vs 725 MHz
Tecnologia de processo de fabricação	14 nm vs 28 nm

Razões para considerar o AMD Radeon HD 8870M

2.3x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3702 vs 1586
2.3x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3702 vs 1586
Cerca de 39% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3357 vs 2418
Cerca de 39% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3357 vs 2418
Cerca de 10% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 629 vs 572
Cerca de 1% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 1638 vs 1626
Cerca de 54% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 9065 vs 5885

Benchmarks
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3702 vs 1586
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3702 vs 1586
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3357 vs 2418
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3357 vs 2418
PassMark - G2D Mark	629 vs 572
PassMark - G3D Mark	1638 vs 1626
Geekbench - OpenCL	9065 vs 5885

Comparar benchmarks

GPU 1: Intel Iris Pro Graphics P6300
GPU 2: AMD Radeon HD 8870M

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

1586

3702

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

1586

3702

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

2418

3357

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

2418

3357

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

572

629

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

1626

1638

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

5885

9065

Nome	Intel Iris Pro Graphics P6300	AMD Radeon HD 8870M
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	2536
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	2536
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	1586	3702
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	1586	3702
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	2418	3357
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	2418	3357
PassMark - G2D Mark	572	629
PassMark - G3D Mark	1626	1638
Geekbench - OpenCL	5885	9065
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		24.097
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		465.496
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		2.211
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		38.126
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		106.848

Comparar especificações

	Intel Iris Pro Graphics P6300	AMD Radeon HD 8870M
Essenciais
Arquitetura	Generation 8.0	GCN 1.0
Nome de código	Broadwell GT3e	Venus
Data de lançamento	5 September 2014	1 April 2013
Posicionar na avaliação de desempenho	724	726
Tipo	Desktop	Desktop
Projeto		AMD Radeon HD 8000M Series
Informações técnicas
Aumentar a velocidade do clock	1000 MHz	725 MHz
Velocidade do clock do núcleo	800 MHz	725 MHz
Tecnologia de processo de fabricação	14 nm	28 nm
Potência de Design Térmico (TDP)	15 Watt
Contagem de transistores	189 million	1,500 million
Unidades do Compute		10
Desempenho de ponto flutuante		992.0 gflops
Pipelines		640
Taxa de preenchimento de textura		31 GTexel / s
Saídas de vídeo e portas
Conectores de exibição	No outputs	No outputs
Compatibilidade, dimensões e requisitos
Interface	IGP	PCIe 3.0 x16
Tamanho do laptop		large
Suporte API
DirectX	12.0 (11_1)	11
OpenGL	4.6	4.4
Memória
Quantidade máxima de RAM		2 GB
Largura de banda de memória		72 GB / s
Largura do barramento de memória		128 Bit
Velocidade do clock da memória		4500 MHz
Tipo de memória		GDDR5
Memória compartilhada		0