Intel Iris Pro Graphics P6300 vs NVIDIA GeForce GTX 870M

Análise comparativa de placas de vídeo Intel Iris Pro Graphics P6300 e NVIDIA GeForce GTX 870M para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferenças

Razões para considerar o Intel Iris Pro Graphics P6300

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 5 mês(es) depois
  • Cerca de 3% de aumento de velocidade de aceleração: 1000 MHz vs 967 MHz
  • Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 28 nm
  • 6.7x menor consumo de energia: 15 Watt vs 100 Watt
  • 2.1x melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 572 vs 276
Especificações
Data de lançamento 5 September 2014 vs 12 March 2014
Aumentar a velocidade do clock 1000 MHz vs 967 MHz
Tecnologia de processo de fabricação 14 nm vs 28 nm
Potência de Design Térmico (TDP) 15 Watt vs 100 Watt
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 572 vs 276

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 870M

  • Cerca de 18% mais velocidade do clock do núcleo: 941 MHz vs 800 MHz
  • 2.5x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 6350 vs 2536
  • 2.5x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 6350 vs 2536
  • 2.3x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3718 vs 1586
  • 2.3x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3718 vs 1586
  • Cerca de 39% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3353 vs 2418
  • Cerca de 39% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3353 vs 2418
  • 2.2x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 3450 vs 1600
  • 2.2x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 12622 vs 5848
Especificações
Velocidade do clock do núcleo 941 MHz vs 800 MHz
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 6350 vs 2536
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 6350 vs 2536
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3718 vs 1586
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3718 vs 1586
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3353 vs 2418
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3353 vs 2418
PassMark - G3D Mark 3450 vs 1600
Geekbench - OpenCL 12622 vs 5848

Comparar benchmarks

GPU 1: Intel Iris Pro Graphics P6300
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 870M

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
2536
6350
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
2536
6350
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1586
3718
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1586
3718
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
2418
3353
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
2418
3353
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
572
276
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1600
3450
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
5848
12622
Nome Intel Iris Pro Graphics P6300 NVIDIA GeForce GTX 870M
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2536 6350
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2536 6350
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1586 3718
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1586 3718
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2418 3353
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2418 3353
PassMark - G2D Mark 572 276
PassMark - G3D Mark 1600 3450
Geekbench - OpenCL 5848 12622
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 34.836
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 960.114
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 3.038
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 59.57
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 81.753
3DMark Fire Strike - Graphics Score 1336

Comparar especificações

Intel Iris Pro Graphics P6300 NVIDIA GeForce GTX 870M

Essenciais

Arquitetura Generation 8.0 Kepler
Nome de código Broadwell GT3e GK104
Data de lançamento 5 September 2014 12 March 2014
Posicionar na avaliação de desempenho 732 733
Tipo Desktop Laptop

Informações técnicas

Aumentar a velocidade do clock 1000 MHz 967 MHz
Velocidade do clock do núcleo 800 MHz 941 MHz
Tecnologia de processo de fabricação 14 nm 28 nm
Potência de Design Térmico (TDP) 15 Watt 100 Watt
Contagem de transistores 189 million 3,540 million
Núcleos CUDA 1344
Desempenho de ponto flutuante 2,599 gflops
Pipelines 1344
Taxa de preenchimento de textura 108.3 GTexel / s

Saídas de vídeo e portas

Conectores de exibição No outputs No outputs
Áudio HD de 7.1 canais em HDMI
Suporte DisplayPort Multimode (DP ++) Up to 3840x2160
Suporte de sinal eDP 1.2 Up to 3840x2160
Proteção de conteúdo HDCP
HDMI
Suporte ao sinal LVDS Up to 1920x1200
TrueHD e bitstreaming de áudio DTS-HD
Suporte de exibição analógica VGA Up to 2048x1536

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Interface IGP MXM-B (3.0)
Barramento de suporte PCI Express 2.0, PCI Express 3.0
Tamanho do laptop large
Conectores de alimentação suplementares None

Suporte API

DirectX 12.0 (11_1) 12.0 (11_0)
OpenGL 4.6 4.5
OpenCL 1.1

Memória

Quantidade máxima de RAM 3 GB
Largura de banda de memória 120.0 GB / s
Largura do barramento de memória 192 Bit
Tipo de memória GDDR5
Memória compartilhada 0
Configuração de memória padrão GDDR5

Tecnologias

3D Blu-Ray
BatteryBoost
CUDA
Direct Compute
FXAA
GeForce Experience
GeForce ShadowPlay
GPU Boost
H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder
Optimus
SLI
TXAA