Intel Iris Pro Graphics P6300 vs NVIDIA GeForce GTX 870M
Análise comparativa de placas de vídeo Intel Iris Pro Graphics P6300 e NVIDIA GeForce GTX 870M para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o Intel Iris Pro Graphics P6300
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 5 mês(es) depois
- Cerca de 3% de aumento de velocidade de aceleração: 1000 MHz vs 967 MHz
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 28 nm
- 6.7x menor consumo de energia: 15 Watt vs 100 Watt
- 2.1x melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 572 vs 276
Especificações | |
Data de lançamento | 5 September 2014 vs 12 March 2014 |
Aumentar a velocidade do clock | 1000 MHz vs 967 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm vs 28 nm |
Potência de Design Térmico (TDP) | 15 Watt vs 100 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 572 vs 276 |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 870M
- Cerca de 18% mais velocidade do clock do núcleo: 941 MHz vs 800 MHz
- 2.5x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 6350 vs 2536
- 2.5x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 6350 vs 2536
- 2.3x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3718 vs 1586
- 2.3x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3718 vs 1586
- Cerca de 39% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3353 vs 2418
- Cerca de 39% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3353 vs 2418
- 2.1x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 3450 vs 1626
- 2.1x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 12539 vs 5848
Especificações | |
Velocidade do clock do núcleo | 941 MHz vs 800 MHz |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6350 vs 2536 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6350 vs 2536 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3718 vs 1586 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3718 vs 1586 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3353 vs 2418 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3353 vs 2418 |
PassMark - G3D Mark | 3450 vs 1626 |
Geekbench - OpenCL | 12539 vs 5848 |
Comparar benchmarks
GPU 1: Intel Iris Pro Graphics P6300
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 870M
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
Nome | Intel Iris Pro Graphics P6300 | NVIDIA GeForce GTX 870M |
---|---|---|
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2536 | 6350 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2536 | 6350 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1586 | 3718 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1586 | 3718 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2418 | 3353 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2418 | 3353 |
PassMark - G2D Mark | 572 | 276 |
PassMark - G3D Mark | 1626 | 3450 |
Geekbench - OpenCL | 5848 | 12539 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 34.836 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 960.114 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.038 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 59.57 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 81.753 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1336 |
Comparar especificações
Intel Iris Pro Graphics P6300 | NVIDIA GeForce GTX 870M | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Generation 8.0 | Kepler |
Nome de código | Broadwell GT3e | GK104 |
Data de lançamento | 5 September 2014 | 12 March 2014 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 732 | 733 |
Tipo | Desktop | Laptop |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1000 MHz | 967 MHz |
Velocidade do clock do núcleo | 800 MHz | 941 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm | 28 nm |
Potência de Design Térmico (TDP) | 15 Watt | 100 Watt |
Contagem de transistores | 189 million | 3,540 million |
Núcleos CUDA | 1344 | |
Desempenho de ponto flutuante | 2,599 gflops | |
Pipelines | 1344 | |
Taxa de preenchimento de textura | 108.3 GTexel / s | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | No outputs |
Áudio HD de 7.1 canais em HDMI | ||
Suporte DisplayPort Multimode (DP ++) | Up to 3840x2160 | |
Suporte de sinal eDP 1.2 | Up to 3840x2160 | |
Proteção de conteúdo HDCP | ||
HDMI | ||
Suporte ao sinal LVDS | Up to 1920x1200 | |
TrueHD e bitstreaming de áudio DTS-HD | ||
Suporte de exibição analógica VGA | Up to 2048x1536 | |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | IGP | MXM-B (3.0) |
Barramento de suporte | PCI Express 2.0, PCI Express 3.0 | |
Tamanho do laptop | large | |
Conectores de alimentação suplementares | None | |
Suporte API |
||
DirectX | 12.0 (11_1) | 12.0 (11_0) |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
OpenCL | 1.1 | |
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 3 GB | |
Largura de banda de memória | 120.0 GB / s | |
Largura do barramento de memória | 192 Bit | |
Tipo de memória | GDDR5 | |
Memória compartilhada | 0 | |
Configuração de memória padrão | GDDR5 | |
Tecnologias |
||
3D Blu-Ray | ||
BatteryBoost | ||
CUDA | ||
Direct Compute | ||
FXAA | ||
GeForce Experience | ||
GeForce ShadowPlay | ||
GPU Boost | ||
H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder | ||
Optimus | ||
SLI | ||
TXAA |