Intel Iris Xe Graphics G4 vs AMD Radeon Pro 560

Análise comparativa de placas de vídeo Intel Iris Xe Graphics G4 e AMD Radeon Pro 560 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferenças

Razões para considerar o Intel Iris Xe Graphics G4

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 3 ano(s) e 4 mês(es) depois
  • 909.6x mais taxa de preenchimento de textura: 52.80 GTexel/s vs 58.05 GTexel / s
  • Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 10 nm vs 14 nm
  • 5x menor consumo de energia: 15 Watt vs 75 Watt
  • Cerca de 93% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 79.73 vs 41.388
  • Cerca de 85% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1136.391 vs 614.695
  • Cerca de 19% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 4.584 vs 3.837
  • Cerca de 97% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 61.715 vs 31.274
  • Cerca de 2% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 193.592 vs 189.085
  • Cerca de 19% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 5609 vs 4695
  • Cerca de 63% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3708 vs 2280
  • Cerca de 19% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 5609 vs 4695
  • Cerca de 63% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3708 vs 2280
Especificações
Data de lançamento 2 Sep 2020 vs 18 April 2017
Taxa de preenchimento de textura 52.80 GTexel/s vs 58.05 GTexel / s
Tecnologia de processo de fabricação 10 nm vs 14 nm
Potência de Design Térmico (TDP) 15 Watt vs 75 Watt
Benchmarks
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 79.73 vs 41.388
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1136.391 vs 614.695
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 4.584 vs 3.837
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 61.715 vs 31.274
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 193.592 vs 189.085
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 5609 vs 4695
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3708 vs 2280
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3356 vs 3349
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 5609 vs 4695
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3708 vs 2280
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3356 vs 3349

Razões para considerar o AMD Radeon Pro 560

  • 3x mais velocidade do clock do núcleo: 907 MHz vs 300 MHz
  • 2.7x mais pipelines: 1024 vs 384
  • Cerca de 29% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 3475 vs 2686
  • Cerca de 95% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 724 vs 371
  • Cerca de 32% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 15801 vs 12010
Especificações
Velocidade do clock do núcleo 907 MHz vs 300 MHz
Pipelines 1024 vs 384
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 3475 vs 2686
PassMark - G2D Mark 724 vs 371
Geekbench - OpenCL 15801 vs 12010

Comparar benchmarks

GPU 1: Intel Iris Xe Graphics G4
GPU 2: AMD Radeon Pro 560

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
2686
3475
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
371
724
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
12010
15801
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
79.73
41.388
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
1136.391
614.695
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
4.584
3.837
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
61.715
31.274
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
193.592
189.085
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
5609
4695
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3708
2280
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3356
3349
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
5609
4695
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3708
2280
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3356
3349
Nome Intel Iris Xe Graphics G4 AMD Radeon Pro 560
PassMark - G3D Mark 2686 3475
PassMark - G2D Mark 371 724
Geekbench - OpenCL 12010 15801
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 79.73 41.388
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1136.391 614.695
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 4.584 3.837
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 61.715 31.274
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 193.592 189.085
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 5609 4695
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3708 2280
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3356 3349
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 5609 4695
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3708 2280
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3356 3349

Comparar especificações

Intel Iris Xe Graphics G4 AMD Radeon Pro 560

Essenciais

Arquitetura Generation 12.0 GCN 4.0
Nome de código Tiger Lake GT1 Polaris 21
Data de lançamento 2 Sep 2020 18 April 2017
Posicionar na avaliação de desempenho 626 628
Tipo Laptop Mobile workstation

Informações técnicas

Aumentar a velocidade do clock 1100 MHz
Unidades do Compute 48
Velocidade do clock do núcleo 300 MHz 907 MHz
Tecnologia de processo de fabricação 10 nm 14 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 211.2 GFLOPS
Peak Half Precision (FP16) Performance 1.690 TFLOPS
Peak Single Precision (FP32) Performance 844.8 GFLOPS
Pipelines 384 1024
Pixel fill rate 13.20 GPixel/s
Taxa de preenchimento de textura 52.80 GTexel/s 58.05 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP) 15 Watt 75 Watt
Desempenho de ponto flutuante 1,858 gflops
Contagem de transistores 3,000 million

Saídas de vídeo e portas

Conectores de exibição No outputs No outputs

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Interface PCIe 3.0 x1 PCIe 3.0 x8
Largura IGP
Tamanho do laptop large
Conectores de alimentação suplementares None

Suporte API

DirectX 12.1 12.0 (12_0)
OpenCL 2.1
OpenGL 4.6 4.5
Shader Model 6.4
Vulkan

Memória

Quantidade máxima de RAM 4 GB
Largura de banda de memória 81.28 GB / s
Largura do barramento de memória 128 Bit
Velocidade do clock da memória 5080 MHz
Tipo de memória GDDR5
Memória compartilhada 0

Tecnologias

DisplayPort 1.3 HBR / 1.4 HDR Ready
FreeSync
HDMI 2.0