Intel Iris Xe Graphics G4 vs AMD Radeon RX 540 OEM

Análise comparativa de placas de vídeo Intel Iris Xe Graphics G4 e AMD Radeon RX 540 OEM para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

Intel Iris Xe Graphics G4

AMD Radeon RX 540 OEM

Diferenças

Razões para considerar o Intel Iris Xe Graphics G4

Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 3 ano(s) e 4 mês(es) depois
Cerca de 35% mais taxa de preenchimento de textura: 52.80 GTexel/s vs 39.01 GTexel/s
Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 10 nm vs 28 nm
4.3x menor consumo de energia: 15 Watt vs 65 Watt
Cerca de 42% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 2686 vs 1896
Cerca de 3% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 371 vs 361
Cerca de 28% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 12010 vs 9416
Cerca de 61% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3708 vs 2296
Cerca de 61% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3708 vs 2296

Especificações
Data de lançamento	2 Sep 2020 vs 18 April 2017
Taxa de preenchimento de textura	52.80 GTexel/s vs 39.01 GTexel/s
Tecnologia de processo de fabricação	10 nm vs 28 nm
Potência de Design Térmico (TDP)	15 Watt vs 65 Watt
Benchmarks
PassMark - G3D Mark	2686 vs 1896
PassMark - G2D Mark	371 vs 361
Geekbench - OpenCL	12010 vs 9416
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3708 vs 2296
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3708 vs 2296

Razões para considerar o AMD Radeon RX 540 OEM

4.1x mais velocidade do clock do núcleo: 1219 MHz vs 300 MHz
Cerca de 11% de aumento de velocidade de aceleração: 1219 MHz vs 1100 MHz
Cerca de 33% mais pipelines: 512 vs 384

Velocidade do clock do núcleo	1219 MHz vs 300 MHz
Aumentar a velocidade do clock	1219 MHz vs 1100 MHz
Pipelines	512 vs 384

Comparar benchmarks

GPU 1: Intel Iris Xe Graphics G4
GPU 2: AMD Radeon RX 540 OEM

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

2686

1896

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

371

361

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

12010

9416

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3708

2296

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3708

2296

Nome	Intel Iris Xe Graphics G4	AMD Radeon RX 540 OEM
PassMark - G3D Mark	2686	1896
PassMark - G2D Mark	371	361
Geekbench - OpenCL	12010	9416
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	79.73
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1136.391
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	4.584
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	61.715
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	193.592
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	5609
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3708	2296
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3356
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	5609
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3708	2296
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3356

Comparar especificações

	Intel Iris Xe Graphics G4	AMD Radeon RX 540 OEM
Essenciais
Arquitetura	Generation 12.0	GCN 3.0
Nome de código	Tiger Lake GT1	Cape Verde
Data de lançamento	2 Sep 2020	18 April 2017
Posicionar na avaliação de desempenho	626	627
Tipo	Laptop	Laptop
Projeto		Radeon RX 500 Series
Geração de GCN		3rd Gen
Informações técnicas
Aumentar a velocidade do clock	1100 MHz	1219 MHz
Unidades do Compute	48	8
Velocidade do clock do núcleo	300 MHz	1219 MHz
Tecnologia de processo de fabricação	10 nm	28 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	211.2 GFLOPS
Peak Half Precision (FP16) Performance	1.690 TFLOPS
Peak Single Precision (FP32) Performance	844.8 GFLOPS
Pipelines	384	512
Pixel fill rate	13.20 GPixel/s	19.50 GP/s
Taxa de preenchimento de textura	52.80 GTexel/s	39.01 GTexel/s
Potência de Design Térmico (TDP)	15 Watt	65 Watt
Desempenho de ponto flutuante		1.2 TFLOPs
Render output units		16
Stream Processors		512
Texture Units		32
Contagem de transistores		1,500 million
Saídas de vídeo e portas
Conectores de exibição	No outputs
Suporte DisplayPort
Suporte Dual-link DVI
HDMI
VGA
Compatibilidade, dimensões e requisitos
Interface	PCIe 3.0 x1	PCIe 3.0 x16
Largura	IGP
Conectores de alimentação suplementares		1x 6-pin
Suporte API
DirectX	12.1	12
OpenCL	2.1	2.0
OpenGL	4.6	4.5
Shader Model	6.4
Vulkan
Memória
Quantidade máxima de RAM		4 GB
Largura de banda de memória		96 GB/s
Largura do barramento de memória		128 bit
Velocidade do clock da memória		6000 MHz
Tipo de memória		GDDR5
Tecnologias
4K H264 Decode
4K H264 Encode
AMD Eyefinity
AMD Radeon™ Chill
AMD Radeon™ ReLive
AppAcceleration
Enduro
FreeSync
H265/HEVC Decode
H265/HEVC Encode
HDMI 4K Support
PowerTune
TressFX
TrueAudio
Unified Video Decoder (UVD)
Video Code Engine (VCE)