Intel Iris Xe Graphics G7 96EU vs AMD Radeon R5 Mobile Graphics
Análise comparativa de placas de vídeo Intel Iris Xe Graphics G7 96EU e AMD Radeon R5 Mobile Graphics para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Diferenças
Razões para considerar o Intel Iris Xe Graphics G7 96EU
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 4 ano(s) e 3 mês(es) depois
- Cerca de 50% mais velocidade do clock do núcleo: 300 MHz vs 200 MHz
- Cerca de 38% de aumento de velocidade de aceleração: 1100 MHz vs 800 MHz
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 10 nm vs 28 nm
Data de lançamento | 2 Sep 2020 vs 1 June 2016 |
Velocidade do clock do núcleo | 300 MHz vs 200 MHz |
Aumentar a velocidade do clock | 1100 MHz vs 800 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 10 nm vs 28 nm |
Comparar benchmarks
GPU 1: Intel Iris Xe Graphics G7 96EU
GPU 2: AMD Radeon R5 Mobile Graphics
Nome | Intel Iris Xe Graphics G7 96EU | AMD Radeon R5 Mobile Graphics |
---|---|---|
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 140 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 4.596 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 85.634 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.56 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 6.139 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 14.246 |
Comparar especificações
Intel Iris Xe Graphics G7 96EU | AMD Radeon R5 Mobile Graphics | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Generation 12.0 | GCN 3.0 |
Nome de código | Tiger Lake GT2 | Stoney |
Data de lançamento | 2 Sep 2020 | 1 June 2016 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 1695 | 1696 |
Tipo | Laptop | Desktop |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1100 MHz | 800 MHz |
Unidades do Compute | 96 | |
Velocidade do clock do núcleo | 300 MHz | 200 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 10 nm | 28 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 422.4 GFLOPS | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 3.379 TFLOPS | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 1.690 TFLOPS | |
Pipelines | 768 | |
Pixel fill rate | 26.40 GPixel/s | |
Taxa de preenchimento de textura | 105.6 GTexel/s | |
Potência de Design Térmico (TDP) | 15 Watt | 15 Watt |
Contagem de transistores | 3,100 million | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | No outputs |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 3.0 x1 | IGP |
Largura | IGP | |
Suporte API |
||
DirectX | 12.1 | 12.0 (12_0) |
OpenCL | 2.1 | |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Shader Model | 6.4 | |
Vulkan |