Intel Iris Xe Graphics MAX vs NVIDIA GeForce GTX 950
Análise comparativa de placas de vídeo Intel Iris Xe Graphics MAX e NVIDIA GeForce GTX 950 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o Intel Iris Xe Graphics MAX
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 5 ano(s) e 2 mês(es) depois
- Cerca de 39% de aumento de velocidade de aceleração: 1650 MHz vs 1188 MHz
- 1609.8x mais taxa de preenchimento de textura: 79.20 GTexel/s vs 49.2 billion / sec
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 10 nm vs 28 nm
- 3.6x menor consumo de energia: 25 Watt vs 90 Watt
- 2x mais memória no tamanho máximo: 4 GB vs 2 GB
- 355.5x mais velocidade do clock da memória: 2133 MHz (4.3 Gbps effective) vs 6.6 GB/s
- Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 6889 vs 6803
- Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 6889 vs 6803
Especificações | |
Data de lançamento | 31 Oct 2020 vs 20 August 2015 |
Aumentar a velocidade do clock | 1650 MHz vs 1188 MHz |
Taxa de preenchimento de textura | 79.20 GTexel/s vs 49.2 billion / sec |
Tecnologia de processo de fabricação | 10 nm vs 28 nm |
Potência de Design Térmico (TDP) | 25 Watt vs 90 Watt |
Tamanho máximo da memória | 4 GB vs 2 GB |
Velocidade do clock da memória | 2133 MHz (4.3 Gbps effective) vs 6.6 GB/s |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6889 vs 6803 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6889 vs 6803 |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 950
- 3.4x mais velocidade do clock do núcleo: 1024 MHz vs 300 MHz
- Cerca de 20% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 16715 vs 13898
- Cerca de 7% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3697 vs 3462
- Cerca de 7% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3697 vs 3462
- Cerca de 4% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3356 vs 3214
- Cerca de 4% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3356 vs 3214
- 2.1x melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 642 vs 311
- 2.7x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 5343 vs 1972
Especificações | |
Velocidade do clock do núcleo | 1024 MHz vs 300 MHz |
Benchmarks | |
Geekbench - OpenCL | 16715 vs 13898 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3697 vs 3462 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3697 vs 3462 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 vs 3214 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 vs 3214 |
PassMark - G2D Mark | 642 vs 311 |
PassMark - G3D Mark | 5343 vs 1972 |
Comparar benchmarks
GPU 1: Intel Iris Xe Graphics MAX
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 950
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Nome | Intel Iris Xe Graphics MAX | NVIDIA GeForce GTX 950 |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 13898 | 16715 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6889 | 6803 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6889 | 6803 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3462 | 3697 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3462 | 3697 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3214 | 3356 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3214 | 3356 |
PassMark - G2D Mark | 311 | 642 |
PassMark - G3D Mark | 1972 | 5343 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 60.473 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 758.865 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 4.279 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 29.738 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 231.508 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1863 |
Comparar especificações
Intel Iris Xe Graphics MAX | NVIDIA GeForce GTX 950 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Generation 12.1 | Maxwell 2.0 |
Nome de código | DG1 | GM206 |
Data de lançamento | 31 Oct 2020 | 20 August 2015 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 531 | 533 |
Tipo | Laptop | Desktop |
Preço de Lançamento (MSRP) | $159 | |
Preço agora | $194.44 | |
Custo-benefício (0-100) | 30.06 | |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1650 MHz | 1188 MHz |
Unidades do Compute | 96 | |
Velocidade do clock do núcleo | 300 MHz | 1024 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 10 nm | 28 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 633.6 GFLOPS (1:4) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 5.069 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 2.534 TFLOPS | |
Pipelines | 768 | 768 |
Pixel fill rate | 39.60 GPixel/s | |
Taxa de preenchimento de textura | 79.20 GTexel/s | 49.2 billion / sec |
Potência de Design Térmico (TDP) | 25 Watt | 90 Watt |
Núcleos CUDA | 768 | |
Desempenho de ponto flutuante | 1,825 gflops | |
Contagem de transistores | 2,940 million | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort, Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2 |
Entrada de áudio para HDMI | Internal | |
Suporte para G-SYNC | ||
HDCP | ||
Resolução máxima de VGA | 2048x1536 | |
Suporte a múltiplos monitores | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 4.0 x4 | PCIe 3.0 x16 |
Largura | IGP | |
Barramento de suporte | PCI Express 3.0 | |
Altura | 4.376" (11.1 cm) | |
Comprimento | 7.938" (20.2 cm) | |
Potência recomendada do sistema (PSU) | 350 Watt | |
Opções de SLI | 2x | |
Conectores de alimentação suplementares | 1x 6-pins | |
Suporte API |
||
DirectX | 12.1 | 12.0 (12_1) |
OpenCL | 2.1 | |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Shader Model | 6.4 | |
Vulkan | ||
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 4 GB | 2 GB |
Largura de banda de memória | 68.26 GB/s | 105.6 GB / s |
Largura do barramento de memória | 128 bit | 128 Bit |
Velocidade do clock da memória | 2133 MHz (4.3 Gbps effective) | 6.6 GB/s |
Tipo de memória | LPDDR4X | GDDR5 |
Memória compartilhada | 0 | |
Tecnologias |
||
3D Vision | ||
Adaptive Vertical Sync | ||
CUDA | ||
GameStream | ||
GameWorks | ||
GeForce Experience | ||
GeForce ShadowPlay | ||
GPU Boost | ||
SLI | ||
Surround |