Intel UHD Graphics 620 vs NVIDIA GeForce GT 820M

Análise comparativa de placas de vídeo Intel UHD Graphics 620 e NVIDIA GeForce GT 820M para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferenças

Razões para considerar o Intel UHD Graphics 620

• Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 3 ano(s) e 9 mês(es) depois
• Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 28 nm
• 32x mais memória no tamanho máximo: 32 GB vs 1 GB
• Cerca de 89% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 1042 vs 551
• Cerca de 67% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 241 vs 144
• Cerca de 82% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 4592 vs 2530
• 10.1x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 27.062 vs 2.692
• Cerca de 70% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 273.504 vs 161.29
• 3.2x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.777 vs 0.55
• Cerca de 68% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 19.939 vs 11.858
• Cerca de 80% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 31.881 vs 17.753
• Cerca de 11% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1397 vs 1263
• Cerca de 11% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1397 vs 1263

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GT 820M

• 2.6x mais velocidade do clock do núcleo: 775 MHz vs 300 MHz
• 4x mais pipelines: 96 vs 24
• 2.8x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2479 vs 878
• Cerca de 49% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3327 vs 2227
• 2.8x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2479 vs 878
• Cerca de 49% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3327 vs 2227

Comparar benchmarks

GPU 1: Intel UHD Graphics 620
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 820M

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1042 551
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	241 144
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	4592 2530
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	27.062 2.692
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	273.504 161.29
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1.777 0.55
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	19.939 11.858
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	31.881 17.753
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	1397 1263
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	878 2479
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	2227 3327
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	1397 1263
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	878 2479
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	2227 3327

Comparar especificações