Intel UHD Graphics 620 vs NVIDIA GeForce GTX 1050 (Desktop)
Análise comparativa de placas de vídeo Intel UHD Graphics 620 e NVIDIA GeForce GTX 1050 (Desktop) para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o Intel UHD Graphics 620
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 10 mês(es) depois
- 5x menor consumo de energia: 15 Watt vs 75 Watt
- 8x mais memória no tamanho máximo: 32 GB vs 4 GB
| Data de lançamento | 1 September 2017 vs 25 October 2016 |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 15 Watt vs 75 Watt |
| Tamanho máximo da memória | 32 GB vs 4 GB |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 1050 (Desktop)
- 4.3x mais velocidade do clock do núcleo: 1290 MHz vs 300 MHz
- Cerca de 21% de aumento de velocidade de aceleração: 1392 MHz vs 1150 MHz
- 26.7x mais pipelines: 640 vs 24
- 4.8x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 5029 vs 1042
- Cerca de 90% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 457 vs 241
- 3.8x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 17466 vs 4592
- 2.5x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 67.209 vs 27.062
- 2.9x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 799.414 vs 273.504
- 2.6x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 4.536 vs 1.777
- Cerca de 53% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 30.523 vs 19.939
- 7x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 223.683 vs 31.881
- 5x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 7043 vs 1397
- 4.2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3685 vs 878
- Cerca de 51% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3360 vs 2227
- 5x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 7043 vs 1397
- 4.2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3685 vs 878
- Cerca de 51% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3360 vs 2227
- Cerca de 97% melhor desempenho em 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 122 vs 62
| Especificações | |
| Velocidade do clock do núcleo | 1290 MHz vs 300 MHz |
| Aumentar a velocidade do clock | 1392 MHz vs 1150 MHz |
| Pipelines | 640 vs 24 |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 5029 vs 1042 |
| PassMark - G2D Mark | 457 vs 241 |
| Geekbench - OpenCL | 17466 vs 4592 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 67.209 vs 27.062 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 799.414 vs 273.504 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 4.536 vs 1.777 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 30.523 vs 19.939 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 223.683 vs 31.881 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 7043 vs 1397 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3685 vs 878 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3360 vs 2227 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 7043 vs 1397 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3685 vs 878 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3360 vs 2227 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 122 vs 62 |
Comparar benchmarks
GPU 1: Intel UHD Graphics 620
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1050 (Desktop)
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
| Nome | Intel UHD Graphics 620 | NVIDIA GeForce GTX 1050 (Desktop) |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 1042 | 5029 |
| PassMark - G2D Mark | 241 | 457 |
| Geekbench - OpenCL | 4592 | 17466 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 27.062 | 67.209 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 273.504 | 799.414 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.777 | 4.536 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 19.939 | 30.523 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 31.881 | 223.683 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1397 | 7043 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 878 | 3685 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2227 | 3360 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1397 | 7043 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 878 | 3685 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2227 | 3360 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 62 | 122 |
Comparar especificações
| Intel UHD Graphics 620 | NVIDIA GeForce GTX 1050 (Desktop) | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | Generation 9.5 | Pascal |
| Nome de código | Kaby Lake GT2 | GP107 |
| Data de lançamento | 1 September 2017 | 25 October 2016 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 1380 | 586 |
| Tipo | Laptop | Desktop |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $109 | |
| Preço agora | $124.99 | |
| Custo-benefício (0-100) | 56.95 | |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 1150 MHz | 1392 MHz |
| Velocidade do clock do núcleo | 300 MHz | 1290 MHz |
| Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm | 14 nm |
| Pipelines | 24 | 640 |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 15 Watt | 75 Watt |
| Contagem de transistores | 189 million | 3,300 million |
| Núcleos CUDA | 640 | |
| Desempenho de ponto flutuante | 1,862 gflops | |
| Temperatura máxima da GPU | 97 °C | |
| Taxa de preenchimento de textura | 58.2 GTexel / s | |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort, DP 1.4, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI |
| Suporte para G-SYNC | ||
| HDCP | ||
| Suporte a múltiplos monitores | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Interface | PCIe 3.0 x1 | PCIe 3.0 x16 |
| Barramento de suporte | PCIe 3.0 | |
| Altura | 4.38" (11.1 cm) | |
| Comprimento | 5.7" (14.5 cm) | |
| Potência recomendada do sistema (PSU) | 300 Watt | |
| Conectores de alimentação suplementares | None | |
| Largura | 2-slot | |
Suporte API |
||
| DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (12_1) |
| OpenGL | 4.5 | 4.5 |
| Vulkan | ||
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 32 GB | 4 GB |
| Largura do barramento de memória | 64 / 128 Bit | 128 Bit |
| Tipo de memória | LPDDR3 / DDR4 | GDDR5 |
| Memória compartilhada | 1 | 0 |
| Largura de banda de memória | 112 GB / s | |
| Velocidade do clock da memória | 7008 MHz | |
Tecnologias |
||
| Quick Sync | ||
| 3D Vision | ||
| Ansel | ||
| CUDA | ||
| GameStream | ||
| GPU Boost | ||
| Multi Monitor | ||
| Multi-Projection | ||
| ShadowWorks | ||
| VR Ready | ||
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar Intel UHD Graphics 620 com outros
IntelUHD Graphics 620 vs
ATIMobility Radeon 7500
IntelUHD Graphics 620 vs
ATIAll-In-Wonder 9000 PRO
IntelUHD Graphics 620 vs
AMDRadeon R7 M340
IntelUHD Graphics 620 vs
NVIDIAGeForce 910M
IntelUHD Graphics 620 vs
IntelHD Graphics 520
IntelUHD Graphics 620 vs
AMDRadeon HD 8370D IGP
