Intel UHD Graphics 620 vs NVIDIA GeForce GTX 1050 (Desktop)

Сравнительный анализ видеокарт Intel UHD Graphics 620 и NVIDIA GeForce GTX 1050 (Desktop) по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Преимущества

Причины выбрать Intel UHD Graphics 620

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 10 month(s)
• В 5 раз меньше энергопотребление: 15 Watt vs 75 Watt
• Максимальный размер памяти больше в 8 раз(а): 32 GB vs 4 GB

Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 1050 (Desktop)

• Частота ядра в 4.3 раз(а) больше: 1290 MHz vs 300 MHz
• Частота ядра в режиме Boost на 21% больше: 1392 MHz vs 1150 MHz
• Количество шейдерных процессоров в 26.7 раз(а) больше: 640 vs 24
• Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 4.8 раз(а) больше: 5029 vs 1042
• Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 90% больше: 457 vs 241
• Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 3.8 раз(а) больше: 17466 vs 4592
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) в 2.5 раз(а) больше: 67.209 vs 27.062
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) в 2.9 раз(а) больше: 799.414 vs 273.504
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) в 2.6 раз(а) больше: 4.536 vs 1.777
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 53% больше: 30.523 vs 19.939
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) в 7 раз(а) больше: 223.683 vs 31.881
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) в 5 раз(а) больше: 7043 vs 1397
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) в 4.2 раз(а) больше: 3685 vs 878
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 51% больше: 3360 vs 2227
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) в 5 раз(а) больше: 7043 vs 1397
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 4.2 раз(а) больше: 3685 vs 878
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 51% больше: 3360 vs 2227
• Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike - Graphics Score примерно на 97% больше: 122 vs 62

Сравнение бенчмарков

GPU 1: Intel UHD Graphics 620
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1050 (Desktop)

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1042 5029
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	241 457
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	4592 17466
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	27.062 67.209
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	273.504 799.414
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1.777 4.536
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	19.939 30.523
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	31.881 223.683
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	1397 7043
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	878 3685
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	2227 3360
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	1397 7043
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	878 3685
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	2227 3360
3DMark Fire Strike - Graphics Score	GPU 1 GPU 2	62 122

Сравнение характеристик