Intel UHD Graphics 620 vs NVIDIA GeForce GTX 960
Análise comparativa de placas de vídeo Intel UHD Graphics 620 e NVIDIA GeForce GTX 960 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o Intel UHD Graphics 620
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 2 ano(s) e 7 mês(es) depois
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 28 nm
- 8x menor consumo de energia: 15 Watt vs 120 Watt
- 16x mais memória no tamanho máximo: 32 GB vs 2 GB
Data de lançamento | 1 September 2017 vs 22 January 2015 |
Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm vs 28 nm |
Potência de Design Térmico (TDP) | 15 Watt vs 120 Watt |
Tamanho máximo da memória | 32 GB vs 2 GB |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 960
- 3.8x mais velocidade do clock do núcleo: 1127 MHz vs 300 MHz
- Cerca de 2% de aumento de velocidade de aceleração: 1178 MHz vs 1150 MHz
- 42.7x mais pipelines: 1024 vs 24
- 5.9x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 6111 vs 1042
- 2.8x melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 673 vs 241
- 4.1x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 18734 vs 4592
- 2.7x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 73.733 vs 27.062
- 2.9x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 792.44 vs 273.504
- 2.8x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 4.888 vs 1.777
- Cerca de 77% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 35.338 vs 19.939
- 6.3x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 200.825 vs 31.881
- 5.2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 7218 vs 1397
- 4.2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3691 vs 878
- Cerca de 50% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3335 vs 2227
- 5.2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 7218 vs 1397
- 4.2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3691 vs 878
- Cerca de 50% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3335 vs 2227
- 2.6x melhor desempenho em 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 162 vs 62
Especificações | |
Velocidade do clock do núcleo | 1127 MHz vs 300 MHz |
Aumentar a velocidade do clock | 1178 MHz vs 1150 MHz |
Pipelines | 1024 vs 24 |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 6111 vs 1042 |
PassMark - G2D Mark | 673 vs 241 |
Geekbench - OpenCL | 18734 vs 4592 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 73.733 vs 27.062 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 792.44 vs 273.504 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 4.888 vs 1.777 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 35.338 vs 19.939 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 200.825 vs 31.881 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 7218 vs 1397 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3691 vs 878 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3335 vs 2227 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 7218 vs 1397 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3691 vs 878 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3335 vs 2227 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 162 vs 62 |
Comparar benchmarks
GPU 1: Intel UHD Graphics 620
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 960
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Nome | Intel UHD Graphics 620 | NVIDIA GeForce GTX 960 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1042 | 6111 |
PassMark - G2D Mark | 241 | 673 |
Geekbench - OpenCL | 4592 | 18734 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 27.062 | 73.733 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 273.504 | 792.44 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.777 | 4.888 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 19.939 | 35.338 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 31.881 | 200.825 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1397 | 7218 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 878 | 3691 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2227 | 3335 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1397 | 7218 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 878 | 3691 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2227 | 3335 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 62 | 162 |
Comparar especificações
Intel UHD Graphics 620 | NVIDIA GeForce GTX 960 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Generation 9.5 | Maxwell 2.0 |
Nome de código | Kaby Lake GT2 | GM206 |
Data de lançamento | 1 September 2017 | 22 January 2015 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 1380 | 514 |
Tipo | Laptop | Desktop |
Preço de Lançamento (MSRP) | $199 | |
Preço agora | $229.99 | |
Custo-benefício (0-100) | 34.63 | |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1150 MHz | 1178 MHz |
Velocidade do clock do núcleo | 300 MHz | 1127 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm | 28 nm |
Pipelines | 24 | 1024 |
Potência de Design Térmico (TDP) | 15 Watt | 120 Watt |
Contagem de transistores | 189 million | 2,940 million |
Núcleos CUDA | 1024 | |
Desempenho de ponto flutuante | 2,413 gflops | |
Taxa de preenchimento de textura | 72 billion / sec | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2, 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort |
Entrada de áudio para HDMI | Internal | |
HDCP | ||
Resolução máxima de VGA | 2048x1536 | |
Suporte a múltiplos monitores | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 3.0 x1 | PCIe 3.0 x16 |
Barramento de suporte | PCI Express 3.0 | |
Altura | 4.376" (11.1 cm) | |
Comprimento | 9.5" (24.1 cm) | |
Potência recomendada do sistema (PSU) | 400 Watt | |
Opções de SLI | 2x | |
Conectores de alimentação suplementares | 1x 6-pins | |
Suporte API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (12_1) |
OpenGL | 4.5 | 4.4 |
Vulkan | ||
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 32 GB | 2 GB |
Largura do barramento de memória | 64 / 128 Bit | 128 Bit |
Tipo de memória | LPDDR3 / DDR4 | GDDR5 |
Memória compartilhada | 1 | 0 |
Largura de banda de memória | 112 GB / s | |
Velocidade do clock da memória | 7.0 GB/s | |
Tecnologias |
||
Quick Sync | ||
CUDA | ||
GameStream | ||
GameWorks | ||
GeForce ShadowPlay | ||
GPU Boost |