Intel UHD Graphics 620 vs NVIDIA GeForce GTX 960

Сравнительный анализ видеокарт Intel UHD Graphics 620 и NVIDIA GeForce GTX 960 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Преимущества

Причины выбрать Intel UHD Graphics 620

  • Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 7 month(s)
  • Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 28 nm
  • В 8 раз меньше энергопотребление: 15 Watt vs 120 Watt
  • Максимальный размер памяти больше в 16 раз(а): 32 GB vs 2 GB
Дата выпуска 1 September 2017 vs 22 January 2015
Технологический процесс 14 nm vs 28 nm
Энергопотребление (TDP) 15 Watt vs 120 Watt
Максимальный размер памяти 32 GB vs 2 GB

Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 960

  • Частота ядра в 3.8 раз(а) больше: 1127 MHz vs 300 MHz
  • Частота ядра в режиме Boost на 2% больше: 1178 MHz vs 1150 MHz
  • Количество шейдерных процессоров в 42.7 раз(а) больше: 1024 vs 24
  • Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 5.9 раз(а) больше: 6111 vs 1042
  • Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark в 2.8 раз(а) больше: 673 vs 241
  • Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 4.1 раз(а) больше: 18734 vs 4592
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) в 2.7 раз(а) больше: 73.733 vs 27.062
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) в 2.9 раз(а) больше: 792.44 vs 273.504
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) в 2.8 раз(а) больше: 4.888 vs 1.777
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 77% больше: 35.338 vs 19.939
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) в 6.3 раз(а) больше: 200.825 vs 31.881
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) в 5.2 раз(а) больше: 7218 vs 1397
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) в 4.2 раз(а) больше: 3691 vs 878
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 50% больше: 3335 vs 2227
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) в 5.2 раз(а) больше: 7218 vs 1397
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 4.2 раз(а) больше: 3691 vs 878
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 50% больше: 3335 vs 2227
  • Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike - Graphics Score в 2.6 раз(а) больше: 162 vs 62
Характеристики
Частота ядра 1127 MHz vs 300 MHz
Частота ядра в режиме Boost 1178 MHz vs 1150 MHz
Количество шейдерных процессоров 1024 vs 24
Бенчмарки
PassMark - G3D Mark 6111 vs 1042
PassMark - G2D Mark 673 vs 241
Geekbench - OpenCL 18734 vs 4592
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 73.733 vs 27.062
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 792.44 vs 273.504
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 4.888 vs 1.777
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 35.338 vs 19.939
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 200.825 vs 31.881
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 7218 vs 1397
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3691 vs 878
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3335 vs 2227
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 7218 vs 1397
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3691 vs 878
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3335 vs 2227
3DMark Fire Strike - Graphics Score 162 vs 62

Сравнение бенчмарков

GPU 1: Intel UHD Graphics 620
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 960

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1042
6111
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
241
673
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
4592
18734
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
27.062
73.733
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
273.504
792.44
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
1.777
4.888
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
19.939
35.338
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
31.881
200.825
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
1397
7218
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
878
3691
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
2227
3335
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
1397
7218
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
878
3691
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
2227
3335
3DMark Fire Strike - Graphics Score
GPU 1
GPU 2
62
162
Название Intel UHD Graphics 620 NVIDIA GeForce GTX 960
PassMark - G3D Mark 1042 6111
PassMark - G2D Mark 241 673
Geekbench - OpenCL 4592 18734
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 27.062 73.733
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 273.504 792.44
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.777 4.888
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 19.939 35.338
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 31.881 200.825
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1397 7218
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 878 3691
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2227 3335
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1397 7218
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 878 3691
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2227 3335
3DMark Fire Strike - Graphics Score 62 162

Сравнение характеристик

Intel UHD Graphics 620 NVIDIA GeForce GTX 960

Общая информация

Архитектура Generation 9.5 Maxwell 2.0
Кодовое имя Kaby Lake GT2 GM206
Дата выпуска 1 September 2017 22 January 2015
Место в рейтинге 1380 514
Тип Laptop Desktop
Цена на дату первого выпуска $199
Цена сейчас $229.99
Соотношение цена/производительность (0-100) 34.63

Технические характеристики

Частота ядра в режиме Boost 1150 MHz 1178 MHz
Частота ядра 300 MHz 1127 MHz
Технологический процесс 14 nm 28 nm
Количество шейдерных процессоров 24 1024
Энергопотребление (TDP) 15 Watt 120 Watt
Количество транзисторов 189 million 2,940 million
Количество конвейеров CUDA 1024
Производительность с плавающей точкой 2,413 gflops
Скорость текстурирования 72 billion / sec

Видеовыходы и порты

Видеоразъёмы No outputs Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2, 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort
Аудиовход для HDMI Internal
HDCP
Максимальное разрешение VGA 2048x1536
Поддержка нескольких мониторов

Совместимость, размеры, требования

Интерфейс PCIe 3.0 x1 PCIe 3.0 x16
Шина PCI Express 3.0
Высота 4.376" (11.1 cm)
Длина 9.5" (24.1 cm)
Рекомендованный блок питания 400 Watt
Поддержка SLI 2x
Дополнительные разъемы питания 1x 6-pins

Поддержка API

DirectX 12.0 (12_1) 12.0 (12_1)
OpenGL 4.5 4.4
Vulkan

Память

Максимальный размер памяти 32 GB 2 GB
Ширина шины памяти 64 / 128 Bit 128 Bit
Тип памяти LPDDR3 / DDR4 GDDR5
Разделяемая память 1 0
Пропускная способность памяти 112 GB / s
Частота памяти 7.0 GB/s

Поддержка технологий

Quick Sync
CUDA
GameStream
GameWorks
GeForce ShadowPlay
GPU Boost

Навигация

Выберите видеокарту

Сравнение видеокарт

Сравнение Intel UHD Graphics 620 с другими видеокартами

Intel UHD Graphics 620 Intel
UHD Graphics 620
vs ATI Mobility Radeon 7500 ATI
Mobility Radeon 7500
Intel UHD Graphics 620 Intel
UHD Graphics 620
vs ATI All-In-Wonder 9000 PRO ATI
All-In-Wonder 9000 PRO
Intel UHD Graphics 620 Intel
UHD Graphics 620
vs AMD Radeon R7 M340 AMD
Radeon R7 M340
Intel UHD Graphics 620 Intel
UHD Graphics 620
vs NVIDIA GeForce 910M NVIDIA
GeForce 910M
Intel UHD Graphics 620 Intel
UHD Graphics 620
vs Intel HD Graphics 520 Intel
HD Graphics 520
Intel UHD Graphics 620 Intel
UHD Graphics 620
vs AMD Radeon HD 8370D IGP AMD
Radeon HD 8370D IGP