Intel UHD Graphics 630 vs Intel Iris Graphics 540
Análise comparativa de placas de vídeo Intel UHD Graphics 630 e Intel Iris Graphics 540 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o Intel UHD Graphics 630
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 2 ano(s) e 0 mês(es) depois
- Cerca de 17% mais velocidade do clock do núcleo: 350 MHz vs 300 MHz
- Cerca de 14% de aumento de velocidade de aceleração: 1200 MHz vs 1050 MHz
- Cerca de 29% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1596 vs 1237
- Cerca de 5% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3309 vs 3158
- Cerca de 29% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1596 vs 1237
- Cerca de 5% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3309 vs 3158
Especificações | |
Data de lançamento | 1 September 2017 vs 1 September 2015 |
Velocidade do clock do núcleo | 350 MHz vs 300 MHz |
Aumentar a velocidade do clock | 1200 MHz vs 1050 MHz |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1596 vs 1237 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3309 vs 3158 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1596 vs 1237 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3309 vs 3158 |
Razões para considerar o Intel Iris Graphics 540
- 2x mais pipelines: 48 vs 24
- Cerca de 1% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 1258 vs 1243
- Cerca de 7% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 323 vs 302
- Cerca de 35% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 6284 vs 4672
- Cerca de 23% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2308 vs 1870
- Cerca de 23% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2308 vs 1870
Especificações | |
Pipelines | 48 vs 24 |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 1258 vs 1243 |
PassMark - G2D Mark | 323 vs 302 |
Geekbench - OpenCL | 6284 vs 4672 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2308 vs 1870 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2308 vs 1870 |
Comparar benchmarks
GPU 1: Intel UHD Graphics 630
GPU 2: Intel Iris Graphics 540
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nome | Intel UHD Graphics 630 | Intel Iris Graphics 540 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1243 | 1258 |
PassMark - G2D Mark | 302 | 323 |
Geekbench - OpenCL | 4672 | 6284 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 27.89 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 340.911 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.785 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 20.414 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 29.514 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1870 | 2308 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1596 | 1237 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3309 | 3158 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1870 | 2308 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1596 | 1237 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3309 | 3158 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 421 | 0 |
Comparar especificações
Intel UHD Graphics 630 | Intel Iris Graphics 540 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Generation 9.5 | Generation 9.0 |
Nome de código | Coffee Lake GT2 | Skylake GT3e |
Data de lançamento | 1 September 2017 | 1 September 2015 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 1219 | 1057 |
Tipo | Desktop | Laptop |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1200 MHz | 1050 MHz |
Velocidade do clock do núcleo | 350 MHz | 300 MHz |
Desempenho de ponto flutuante | 460.8 gflops | |
Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm | 14 nm |
Pipelines | 24 | 48 |
Taxa de preenchimento de textura | 28.8 GTexel / s | |
Potência de Design Térmico (TDP) | 15 Watt | 15 Watt |
Contagem de transistores | 189 million | 189 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | No outputs |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 3.0 x1 | PCIe 3.0 x1 |
Suporte API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (12_1) |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Memória |
||
Largura do barramento de memória | 64 / 128 Bit | |
Memória compartilhada | 1 | 1 |
Quantidade máxima de RAM | 64 MB | |
Tipo de memória | eDRAM | |
Tecnologias |
||
Quick Sync |