Intel UHD Graphics 630 vs Intel Iris Graphics 540

Vergleichende Analyse von Intel UHD Graphics 630 und Intel Iris Graphics 540 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel UHD Graphics 630

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 0 Monat(e) später
  • Etwa 17% höhere Kerntaktfrequenz:350 MHz vs 300 MHz
  • Etwa 14% höhere Boost-Taktfrequenz: 1200 MHz vs 1050 MHz
  • Etwa 29% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1596 vs 1237
  • Etwa 5% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3309 vs 3158
  • Etwa 29% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1596 vs 1237
  • Etwa 5% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3309 vs 3158
Spezifikationen
Startdatum 1 September 2017 vs 1 September 2015
Kerntaktfrequenz 350 MHz vs 300 MHz
Boost-Taktfrequenz 1200 MHz vs 1050 MHz
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1596 vs 1237
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3309 vs 3158
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1596 vs 1237
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3309 vs 3158

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Iris Graphics 540

  • 2x mehr Leitungssysteme: 48 vs 24
  • Etwa 1% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 1258 vs 1243
  • Etwa 7% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 323 vs 302
  • Etwa 35% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 6284 vs 4672
  • Etwa 23% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2308 vs 1870
  • Etwa 23% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2308 vs 1870
Spezifikationen
Leitungssysteme 48 vs 24
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 1258 vs 1243
PassMark - G2D Mark 323 vs 302
Geekbench - OpenCL 6284 vs 4672
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2308 vs 1870
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2308 vs 1870

Benchmarks vergleichen

GPU 1: Intel UHD Graphics 630
GPU 2: Intel Iris Graphics 540

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1243
1258
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
302
323
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
4672
6284
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
1870
2308
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1596
1237
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3309
3158
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
1870
2308
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1596
1237
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3309
3158
Name Intel UHD Graphics 630 Intel Iris Graphics 540
PassMark - G3D Mark 1243 1258
PassMark - G2D Mark 302 323
Geekbench - OpenCL 4672 6284
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 27.89
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 340.911
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.785
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 20.414
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 29.514
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1870 2308
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1596 1237
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3309 3158
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1870 2308
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1596 1237
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3309 3158
3DMark Fire Strike - Graphics Score 421 0

Vergleichen Sie Spezifikationen

Intel UHD Graphics 630 Intel Iris Graphics 540

Essenzielles

Architektur Generation 9.5 Generation 9.0
Codename Coffee Lake GT2 Skylake GT3e
Startdatum 1 September 2017 1 September 2015
Platz in der Leistungsbewertung 1219 1057
Typ Desktop Laptop

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1200 MHz 1050 MHz
Kerntaktfrequenz 350 MHz 300 MHz
Gleitkomma-Leistung 460.8 gflops
Fertigungsprozesstechnik 14 nm 14 nm
Leitungssysteme 24 48
Texturfüllrate 28.8 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 15 Watt 15 Watt
Anzahl der Transistoren 189 million 189 million

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs No outputs

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 3.0 x1 PCIe 3.0 x1

API-Unterstützung

DirectX 12.0 (12_1) 12.0 (12_1)
OpenGL 4.6 4.6

Speicher

Breite des Speicherbusses 64 / 128 Bit
Gemeinsamer Speicher 1 1
Maximale RAM-Belastung 64 MB
Speichertyp eDRAM

Technologien

Quick Sync