Intel UHD Graphics 630 vs NVIDIA GeForce 840M

Análise comparativa de placas de vídeo Intel UHD Graphics 630 e NVIDIA GeForce 840M para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferenças

Razões para considerar o Intel UHD Graphics 630

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 3 ano(s) e 5 mês(es) depois
  • Cerca de 7% de aumento de velocidade de aceleração: 1200 MHz vs 1124 MHz
  • Cerca de 60% mais taxa de preenchimento de textura: 28.8 GTexel / s vs 17.98 GTexel / s
  • Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 28 nm
  • 2.2x menor consumo de energia: 15 Watt vs 33 Watt
  • Cerca de 13% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 1239 vs 1096
  • Cerca de 99% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 300 vs 151
  • Cerca de 20% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 27.517 vs 22.848
  • 2.2x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 354.254 vs 162.594
  • Cerca de 46% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.807 vs 1.237
  • Cerca de 4% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3309 vs 3191
  • Cerca de 4% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3309 vs 3191
Especificações
Data de lançamento 1 September 2017 vs 12 March 2014
Aumentar a velocidade do clock 1200 MHz vs 1124 MHz
Taxa de preenchimento de textura 28.8 GTexel / s vs 17.98 GTexel / s
Tecnologia de processo de fabricação 14 nm vs 28 nm
Potência de Design Térmico (TDP) 15 Watt vs 33 Watt
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 1239 vs 1096
PassMark - G2D Mark 300 vs 151
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 27.517 vs 22.848
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 354.254 vs 162.594
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.807 vs 1.237
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3309 vs 3191
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3309 vs 3191

Razões para considerar o NVIDIA GeForce 840M

  • 2.9x mais velocidade do clock do núcleo: 1029 MHz vs 350 MHz
  • 16x mais pipelines: 384 vs 24
  • Cerca de 87% melhor desempenho de ponto flutuante: 863.2 gflops vs 460.8 gflops
  • Cerca de 23% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 5745 vs 4654
  • Cerca de 4% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 21.15 vs 20.323
  • 3.3x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 95.545 vs 29.327
  • Cerca de 11% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2085 vs 1870
  • Cerca de 71% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2736 vs 1596
  • Cerca de 11% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2085 vs 1870
  • Cerca de 71% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2736 vs 1596
  • 7.4x melhor desempenho em 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 503 vs 68
Especificações
Velocidade do clock do núcleo 1029 MHz vs 350 MHz
Pipelines 384 vs 24
Desempenho de ponto flutuante 863.2 gflops vs 460.8 gflops
Benchmarks
Geekbench - OpenCL 5745 vs 4654
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 21.15 vs 20.323
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 95.545 vs 29.327
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2085 vs 1870
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2736 vs 1596
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2085 vs 1870
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2736 vs 1596
3DMark Fire Strike - Graphics Score 503 vs 68

Comparar benchmarks

GPU 1: Intel UHD Graphics 630
GPU 2: NVIDIA GeForce 840M

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1239
1096
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
300
151
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
4654
5745
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
27.517
22.848
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
354.254
162.594
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
1.807
1.237
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
20.323
21.15
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
29.327
95.545
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
1870
2085
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1596
2736
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3309
3191
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
1870
2085
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1596
2736
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3309
3191
3DMark Fire Strike - Graphics Score
GPU 1
GPU 2
68
503
Nome Intel UHD Graphics 630 NVIDIA GeForce 840M
PassMark - G3D Mark 1239 1096
PassMark - G2D Mark 300 151
Geekbench - OpenCL 4654 5745
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 27.517 22.848
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 354.254 162.594
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.807 1.237
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 20.323 21.15
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 29.327 95.545
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1870 2085
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1596 2736
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3309 3191
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1870 2085
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1596 2736
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3309 3191
3DMark Fire Strike - Graphics Score 68 503

Comparar especificações

Intel UHD Graphics 630 NVIDIA GeForce 840M

Essenciais

Arquitetura Generation 9.5 Maxwell
Nome de código Coffee Lake GT2 GM108
Data de lançamento 1 September 2017 12 March 2014
Posicionar na avaliação de desempenho 1246 1248
Tipo Desktop Laptop

Informações técnicas

Aumentar a velocidade do clock 1200 MHz 1124 MHz
Velocidade do clock do núcleo 350 MHz 1029 MHz
Desempenho de ponto flutuante 460.8 gflops 863.2 gflops
Tecnologia de processo de fabricação 14 nm 28 nm
Pipelines 24 384
Taxa de preenchimento de textura 28.8 GTexel / s 17.98 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP) 15 Watt 33 Watt
Contagem de transistores 189 million

Saídas de vídeo e portas

Conectores de exibição No outputs No outputs

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Interface PCIe 3.0 x1 PCIe 3.0 x8
Barramento de suporte PCI Express 2.0, PCI Express 3.0
Tamanho do laptop medium sized

Suporte API

DirectX 12.0 (12_1) 12.0 (11_0)
OpenGL 4.6 4.5

Memória

Largura do barramento de memória 64 / 128 Bit 64 Bit
Memória compartilhada 1 0
Quantidade máxima de RAM 4 GB
Largura de banda de memória 16.02 GB / s
Velocidade do clock da memória 2002 MHz
Tipo de memória DDR3

Tecnologias

Quick Sync
CUDA
GameWorks
GeForce Experience
GPU Boost
Optimus