Revisão da placa de vídeo AMD Radeon Pro 460
Radeon Pro 460 placa de vídeo lançada por AMD, data de lançamento: 30 October 2016. A placa de vídeo foi projetada para computadores mobile workstation e com base na microarquitetura GCN 4.0 codinome Baffin.
Velocidade do clock do núcleo - 850 MHz. Aumentar a velocidade do clock - 907 MHz. Taxa de preenchimento da textura - 58.05 GTexel / s. Pipelines - 1024. Desempenho de ponto flutuante - 1,858 gflops. Tecnologia do processo de fabricação - 14 nm. Contagem de transistores - 3,000 million. Consumo de energia (TDP) - 35 Watt.
Tipo de memória: GDDR5. Quantidade máxima de RAM - 4 GB. Largura do barramento de memória - 128 Bit. Velocidade do clock da memória - 5080 MHz. Largura de banda da memória - 81.28 GB / s. Memória compartilhada - 0.
Benchmarks
| PassMark G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench OpenCL |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop Face Detection |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop Ocean Surface Simulation |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop T-Rex |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop Video Composition |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop Bitcoin Mining |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 Car Chase Offscreen |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 Manhattan |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 T-Rex |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 Car Chase Offscreen |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 Manhattan |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 T-Rex |
|
|
| Nome | Valor |
|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 3453 |
| PassMark - G2D Mark | 679 |
| Geekbench - OpenCL | 15309 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection | 44.089 mPixels/s |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation | 594.914 Frames/s |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex | 3.460 Frames/s |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition | 55.755 Frames/s |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining | 226.930 mHash/s |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen | 4664 Frames |
| GFXBench 4.0 - Manhattan | 1842 Frames |
| GFXBench 4.0 - T-Rex | 3346 Frames |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen | 4664.000 Fps |
| GFXBench 4.0 - Manhattan | 1842.000 Fps |
| GFXBench 4.0 - T-Rex | 3346.000 Fps |
Desempenho dos jogos
1. Resident Evil 7 (2017)
2. Dishonored 2 (2016)
3. Call of Duty Infinite Warfare (2016)
4. Titanfall 2 (2016)
5. Farming Simulator 17 (2016)
6. Battlefield 1 (2016)
7. Deus Ex Mankind Divided (2016)
8. Overwatch (2016)
2. Dishonored 2 (2016)
3. Call of Duty Infinite Warfare (2016)
4. Titanfall 2 (2016)
5. Farming Simulator 17 (2016)
6. Battlefield 1 (2016)
7. Deus Ex Mankind Divided (2016)
8. Overwatch (2016)
9. Doom (2016)
10. The Division (2016)
11. Far Cry Primal (2016)
12. XCOM 2 (2016)
13. Rise of the Tomb Raider (2016)
14. Rainbow Six Siege (2015)
15. Anno 2205 (2015)
16. The Witcher 3 (2015)
17. Sims 4 (2014)
10. The Division (2016)
11. Far Cry Primal (2016)
12. XCOM 2 (2016)
13. Rise of the Tomb Raider (2016)
14. Rainbow Six Siege (2015)
15. Anno 2205 (2015)
16. The Witcher 3 (2015)
17. Sims 4 (2014)
Resident Evil 7 (2017)
| Low, 1280x720 | 157.80 |
| High, 1920x1080 | 47.10 |
| Ultra, 1920x1080 | 21.70 |
Dishonored 2 (2016)
| Low, 1280x720 | 61.40 |
| High, 1920x1080 | 26.00 |
| Ultra, 1920x1080 | 22.90 |
Call of Duty Infinite Warfare (2016)
| Low, 1280x720 | 85.50 |
| High, 1920x1080 | 46.30 |
| Ultra, 1920x1080 | 40.60 |
Titanfall 2 (2016)
| Low, 1280x720 | 115.60 |
| High, 1920x1080 | 35.30 |
| Ultra, 1920x1080 | 32.00 |
Farming Simulator 17 (2016)
| Low, 1280x720 | 235.50 |
| High, 1920x1080 | 92.30 |
| Ultra, 1920x1080 | 34.70 |
Battlefield 1 (2016)
| Low, 1280x720 | 132.60 |
| High, 1920x1080 | 40.90 |
| Ultra, 1920x1080 | 35.40 |
Deus Ex Mankind Divided (2016)
| Low, 1280x720 | 66.60 |
| High, 1920x1080 | 25.00 |
| Ultra, 1920x1080 | 12.20 |
Overwatch (2016)
| Low, 1280x720 | 201.50 |
| High, 1920x1080 | 106.70 |
| Ultra, 1920x1080 | 48.80 |
Doom (2016)
| Low, 1280x720 | 65.00 |
| High, 1920x1080 | 30.30 |
| Ultra, 1920x1080 | 29.70 |
The Division (2016)
| Low, 1280x720 | 102.80 |
| High, 1920x1080 | 28.90 |
| Ultra, 1920x1080 | 22.30 |
Far Cry Primal (2016)
| Low, 1280x720 | 74.00 |
| Medium, 1920x1080 | 35.00 |
| High, 1920x1080 | 32.00 |
| Ultra, 1920x1080 | 21.00 |
XCOM 2 (2016)
| Low, 1280x720 | 88.70 |
| Medium, 1920x1080 | 31.90 |
| High, 1920x1080 | 21.70 |
| Ultra, 1920x1080 | 9.90 |
Rise of the Tomb Raider (2016)
| Low, 1024x768 | 76.00 |
| High, 1920x1080 | 25.80 |
| Ultra, 1920x1080 | 20.80 |
Rainbow Six Siege (2015)
| Low, 1024x768 | 150.30 |
| High, 1920x1080 | 55.20 |
| Ultra, 1920x1080 | 45.00 |
Anno 2205 (2015)
| Low, 1024x768 | 120.90 |
| High, 1920x1080 | 25.90 |
| Ultra, 1920x1080 | 8.80 |
The Witcher 3 (2015)
| Low, 1024x768 | 83.30 |
| High, 1920x1080 | 28.90 |
| Ultra, 1920x1080 | 17.40 |
Sims 4 (2014)
| Low, 1024x768 | 164.90 |
| High, 1920x1080 | 69.60 |
| Ultra, 1920x1080 | 63.00 |
Especificações
Essenciais |
|
| Arquitetura | GCN 4.0 |
| Nome de código | Baffin |
| Data de lançamento | 30 October 2016 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 635 |
| Tipo | Mobile workstation |
Informações técnicas |
|
| Aumentar a velocidade do clock | 907 MHz |
| Velocidade do clock do núcleo | 850 MHz |
| Desempenho de ponto flutuante | 1,858 gflops |
| Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm |
| Pipelines | 1024 |
| Taxa de preenchimento de textura | 58.05 GTexel / s |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 35 Watt |
| Contagem de transistores | 3,000 million |
Saídas de vídeo e portas |
|
| Conectores de exibição | No outputs |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
|
| Interface | PCIe 3.0 x8 |
| Tamanho do laptop | large |
| Conectores de alimentação suplementares | None |
Suporte API |
|
| DirectX | 12.0 (12_0) |
| OpenGL | 4.5 |
Memória |
|
| Quantidade máxima de RAM | 4 GB |
| Largura de banda de memória | 81.28 GB / s |
| Largura do barramento de memória | 128 Bit |
| Velocidade do clock da memória | 5080 MHz |
| Tipo de memória | GDDR5 |
| Memória compartilhada | 0 |
Tecnologias |
|
| DisplayPort 1.3 HBR / 1.4 HDR Ready | |
| FreeSync | |
| HDMI 2.0 | |
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar AMD Radeon Pro 460 com outros
AMDRadeon Pro 460 vs
ATIRadeon X550
AMDRadeon Pro 460 vs
AMDRadeon R7 M270DX
AMDRadeon Pro 460 vs
NVIDIATesla M10
AMDRadeon Pro 460 vs
AMDRadeon RX Vega M GL
AMDRadeon Pro 460 vs
AMDRadeon R9 A375
AMDRadeon Pro 460 vs
NVIDIAT600 Mobile
