Intel UHD Graphics 750 vs NVIDIA GeForce GTX 555 OEM
Análise comparativa de placas de vídeo Intel UHD Graphics 750 e NVIDIA GeForce GTX 555 OEM para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Suporte API, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o Intel UHD Graphics 750
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 12 ano(s) e 11 mês(es) depois
- 589.2x mais taxa de preenchimento de textura: 20.80 GTexel/s vs 35.3 GTexel / s
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 40 nm
- 10x menor consumo de energia: 15 Watt vs 150 Watt
- Cerca de 10% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 1736 vs 1572
- Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2899 vs 2879
- 3.3x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 11068 vs 3322
- Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2899 vs 2879
- 3.3x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 11068 vs 3322
Especificações | |
Data de lançamento | 2021 vs 14 May 2011 |
Taxa de preenchimento de textura | 20.80 GTexel/s vs 35.3 GTexel / s |
Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm vs 40 nm |
Potência de Design Térmico (TDP) | 15 Watt vs 150 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 1736 vs 1572 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2899 vs 2879 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 11068 vs 3322 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2899 vs 2879 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 11068 vs 3322 |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 555 OEM
- 2.5x mais velocidade do clock do núcleo: 736 MHz vs 300 MHz
- Cerca de 13% mais pipelines: 288 vs 256
- Cerca de 28% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 447 vs 348
- 4.1x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 27378 vs 6684
- Cerca de 5% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3372 vs 3219
- Cerca de 5% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3372 vs 3219
Especificações | |
Velocidade do clock do núcleo | 736 MHz vs 300 MHz |
Pipelines | 288 vs 256 |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 447 vs 348 |
Geekbench - OpenCL | 27378 vs 6684 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3372 vs 3219 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3372 vs 3219 |
Comparar benchmarks
GPU 1: Intel UHD Graphics 750
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 555 OEM
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nome | Intel UHD Graphics 750 | NVIDIA GeForce GTX 555 OEM |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1736 | 1572 |
PassMark - G2D Mark | 348 | 447 |
Geekbench - OpenCL | 6684 | 27378 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2899 | 2879 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3219 | 3372 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 11068 | 3322 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2899 | 2879 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3219 | 3372 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 11068 | 3322 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 641 |
Comparar especificações
Intel UHD Graphics 750 | NVIDIA GeForce GTX 555 OEM | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Generation 12.1 | Fermi 2.0 |
Nome de código | Rocket Lake GT1 | GF114 |
Data de lançamento | 2021 | 14 May 2011 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 596 | 600 |
Tipo | Desktop | Desktop |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1300 MHz | |
Unidades do Compute | 32 | |
Velocidade do clock do núcleo | 300 MHz | 736 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm | 40 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 166.4 GFLOPS (1:4) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 1331 GFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 665.6 GFLOPS | |
Pipelines | 256 | 288 |
Pixel fill rate | 10.40 GPixel/s | |
Taxa de preenchimento de textura | 20.80 GTexel/s | 35.3 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 15 Watt | 150 Watt |
Desempenho de ponto flutuante | 847.9 gflops | |
Contagem de transistores | 1,950 million | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | 2x DVI, 1x mini-HDMI |
Suporte API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (11_0) |
OpenCL | 3.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.4 | |
Vulkan | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 2.0 x16 | |
Comprimento | 210 mm | |
Conectores de alimentação suplementares | 2x 6-pin | |
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 1 GB | |
Largura de banda de memória | 91.9 GB / s | |
Largura do barramento de memória | 192 Bit | |
Velocidade do clock da memória | 3828 MHz | |
Tipo de memória | GDDR5 |