Intel UHD Graphics 750 vs NVIDIA GeForce GTX 555 OEM
Сравнительный анализ видеокарт Intel UHD Graphics 750 и NVIDIA GeForce GTX 555 OEM по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Поддержка API, Совместимость, размеры, требования, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать Intel UHD Graphics 750
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 12 year(s) 11 month(s)
- Скорость текстурирования в 589.2 раз(а) больше: 20.80 GTexel/s vs 35.3 GTexel / s
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 40 nm
- В 10 раз меньше энергопотребление: 15 Watt vs 150 Watt
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 10% больше: 1736 vs 1572
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 1% больше: 2899 vs 2879
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 3.3 раз(а) больше: 11068 vs 3322
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 1% больше: 2899 vs 2879
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 3.3 раз(а) больше: 11068 vs 3322
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 2021 vs 14 May 2011 |
| Скорость текстурирования | 20.80 GTexel/s vs 35.3 GTexel / s |
| Технологический процесс | 14 nm vs 40 nm |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Watt vs 150 Watt |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 1736 vs 1572 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2899 vs 2879 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 11068 vs 3322 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2899 vs 2879 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 11068 vs 3322 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 555 OEM
- Частота ядра в 2.5 раз(а) больше: 736 MHz vs 300 MHz
- Количество шейдерных процессоров на 13% больше: 288 vs 256
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 28% больше: 447 vs 348
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 4.1 раз(а) больше: 27378 vs 6684
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 5% больше: 3372 vs 3219
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 5% больше: 3372 vs 3219
| Характеристики | |
| Частота ядра | 736 MHz vs 300 MHz |
| Количество шейдерных процессоров | 288 vs 256 |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G2D Mark | 447 vs 348 |
| Geekbench - OpenCL | 27378 vs 6684 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3372 vs 3219 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3372 vs 3219 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: Intel UHD Graphics 750
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 555 OEM
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | Intel UHD Graphics 750 | NVIDIA GeForce GTX 555 OEM |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 1736 | 1572 |
| PassMark - G2D Mark | 348 | 447 |
| Geekbench - OpenCL | 6684 | 27378 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2899 | 2879 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3219 | 3372 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 11068 | 3322 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2899 | 2879 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3219 | 3372 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 11068 | 3322 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 641 |
Сравнение характеристик
| Intel UHD Graphics 750 | NVIDIA GeForce GTX 555 OEM | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Generation 12.1 | Fermi 2.0 |
| Кодовое имя | Rocket Lake GT1 | GF114 |
| Дата выпуска | 2021 | 14 May 2011 |
| Место в рейтинге | 596 | 600 |
| Тип | Desktop | Desktop |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1300 MHz | |
| Количество конвейеров Compute | 32 | |
| Частота ядра | 300 MHz | 736 MHz |
| Технологический процесс | 14 nm | 40 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 166.4 GFLOPS (1:4) | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 1331 GFLOPS (2:1) | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 665.6 GFLOPS | |
| Количество шейдерных процессоров | 256 | 288 |
| Pixel fill rate | 10.40 GPixel/s | |
| Скорость текстурирования | 20.80 GTexel/s | 35.3 GTexel / s |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Watt | 150 Watt |
| Производительность с плавающей точкой | 847.9 gflops | |
| Количество транзисторов | 1,950 million | |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | No outputs | 2x DVI, 1x mini-HDMI |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (11_0) |
| OpenCL | 3.0 | |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Shader Model | 6.4 | |
| Vulkan | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | |
| Длина | 210 mm | |
| Дополнительные разъемы питания | 2x 6-pin | |
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 1 GB | |
| Пропускная способность памяти | 91.9 GB / s | |
| Ширина шины памяти | 192 Bit | |
| Частота памяти | 3828 MHz | |
| Тип памяти | GDDR5 | |
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение Intel UHD Graphics 750 с другими видеокартами
IntelUHD Graphics 750 vs
NVIDIAGeForce 7800 GT
IntelUHD Graphics 750 vs
NVIDIAQuadro FX 1500M
IntelUHD Graphics 750 vs
AMDRadeon R9 255 OEM
IntelUHD Graphics 750 vs
NVIDIAGeForce 945A
IntelUHD Graphics 750 vs
NVIDIAQuadro P600
IntelUHD Graphics 750 vs
NVIDIAT1000
