Intel UHD Graphics 770 vs AMD Radeon PRO WX 2100
Análise comparativa de placas de vídeo Intel UHD Graphics 770 e AMD Radeon PRO WX 2100 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Suporte API, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o Intel UHD Graphics 770
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 4 ano(s) e 4 mês(es) depois
- Cerca de 19% de aumento de velocidade de aceleração: 1450 MHz vs 1219 MHz
- 594.7x mais taxa de preenchimento de textura: 23.20 GTexel/s vs 39.01 GTexel / s
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 10 nm vs 14 nm
- 4.3x menor consumo de energia: 15 Watt vs 65 Watt
- Cerca de 30% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 508 vs 390
- Cerca de 3% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 1896 vs 1841
- Cerca de 51% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 46.442 vs 30.848
- 2.3x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1011.7 vs 438.581
- Cerca de 25% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 2.846 vs 2.268
Especificações | |
Data de lançamento | 4 Nov 2021 vs 12 June 2017 |
Aumentar a velocidade do clock | 1450 MHz vs 1219 MHz |
Taxa de preenchimento de textura | 23.20 GTexel/s vs 39.01 GTexel / s |
Tecnologia de processo de fabricação | 10 nm vs 14 nm |
Potência de Design Térmico (TDP) | 15 Watt vs 65 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 508 vs 390 |
PassMark - G3D Mark | 1896 vs 1841 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 46.442 vs 30.848 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1011.7 vs 438.581 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.846 vs 2.268 |
Razões para considerar o AMD Radeon PRO WX 2100
- 3.1x mais velocidade do clock do núcleo: 925 MHz vs 300 MHz
- 2x mais pipelines: 512 vs 256
- Cerca de 33% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 10208 vs 7653
- Cerca de 15% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 46.988 vs 40.941
- Cerca de 48% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 139.235 vs 94.384
Especificações | |
Velocidade do clock do núcleo | 925 MHz vs 300 MHz |
Pipelines | 512 vs 256 |
Benchmarks | |
Geekbench - OpenCL | 10208 vs 7653 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 46.988 vs 40.941 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 139.235 vs 94.384 |
Comparar benchmarks
GPU 1: Intel UHD Graphics 770
GPU 2: AMD Radeon PRO WX 2100
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
Nome | Intel UHD Graphics 770 | AMD Radeon PRO WX 2100 |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 508 | 390 |
PassMark - G3D Mark | 1896 | 1841 |
Geekbench - OpenCL | 7653 | 10208 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 46.442 | 30.848 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1011.7 | 438.581 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.846 | 2.268 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 40.941 | 46.988 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 94.384 | 139.235 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 738 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3241 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3709 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3350 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3241 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3709 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3350 |
Comparar especificações
Intel UHD Graphics 770 | AMD Radeon PRO WX 2100 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Generation 12.2 | GCN 4.0 |
Nome de código | Alder Lake GT1 | Lexa |
Data de lançamento | 4 Nov 2021 | 12 June 2017 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 829 | 831 |
Tipo | Desktop | Workstation |
Preço de Lançamento (MSRP) | $149 | |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1450 MHz | 1219 MHz |
Unidades do Compute | 32 | |
Velocidade do clock do núcleo | 300 MHz | 925 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 10 nm | 14 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 185.6 GFLOPS (1:4) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 1485 GFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 742.4 GFLOPS | |
Pipelines | 256 | 512 |
Pixel fill rate | 11.60 GPixel/s | |
Taxa de preenchimento de textura | 23.20 GTexel/s | 39.01 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 15 Watt | 65 Watt |
Desempenho de ponto flutuante | 1,248 gflops | |
Contagem de transistores | 2,200 million | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | 1x DisplayPort, 2x mini-DisplayPort |
Suporte API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (12_0) |
OpenCL | 3.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Shader Model | 6.4 | |
Vulkan | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 3.0 x8 | |
Comprimento | 145 mm | |
Conectores de alimentação suplementares | None | |
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 2 GB | |
Largura de banda de memória | 56 GB / s | |
Largura do barramento de memória | 64 Bit | |
Velocidade do clock da memória | 7000 MHz | |
Tipo de memória | GDDR5 |