Intel UHD Graphics 770 vs AMD Radeon PRO WX 2100

Análise comparativa de placas de vídeo Intel UHD Graphics 770 e AMD Radeon PRO WX 2100 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Suporte API, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

Intel UHD Graphics 770

AMD Radeon PRO WX 2100

Diferenças

Razões para considerar o Intel UHD Graphics 770

Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 4 ano(s) e 4 mês(es) depois
Cerca de 19% de aumento de velocidade de aceleração: 1450 MHz vs 1219 MHz
594.7x mais taxa de preenchimento de textura: 23.20 GTexel/s vs 39.01 GTexel / s
Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 10 nm vs 14 nm
4.3x menor consumo de energia: 15 Watt vs 65 Watt
Cerca de 28% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 503 vs 393
Cerca de 2% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 1879 vs 1834
Cerca de 51% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 46.442 vs 30.848
2.3x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1011.7 vs 438.581
Cerca de 25% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 2.846 vs 2.268

Especificações
Data de lançamento	4 Nov 2021 vs 12 June 2017
Aumentar a velocidade do clock	1450 MHz vs 1219 MHz
Taxa de preenchimento de textura	23.20 GTexel/s vs 39.01 GTexel / s
Tecnologia de processo de fabricação	10 nm vs 14 nm
Potência de Design Térmico (TDP)	15 Watt vs 65 Watt
Benchmarks
PassMark - G2D Mark	503 vs 393
PassMark - G3D Mark	1879 vs 1834
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	46.442 vs 30.848
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1011.7 vs 438.581
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	2.846 vs 2.268

Razões para considerar o AMD Radeon PRO WX 2100

3.1x mais velocidade do clock do núcleo: 925 MHz vs 300 MHz
2x mais pipelines: 512 vs 256
Cerca de 34% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 10246 vs 7654
Cerca de 15% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 46.988 vs 40.941
Cerca de 48% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 139.235 vs 94.384

Especificações
Velocidade do clock do núcleo	925 MHz vs 300 MHz
Pipelines	512 vs 256
Benchmarks
Geekbench - OpenCL	10246 vs 7654
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	46.988 vs 40.941
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	139.235 vs 94.384

Comparar benchmarks

GPU 1: Intel UHD Graphics 770
GPU 2: AMD Radeon PRO WX 2100

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

503

393

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

1879

1834

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

7654

10246

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

46.442

30.848

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

1011.7

438.581

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

2.846

2.268

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

40.941

46.988

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

94.384

139.235

Nome	Intel UHD Graphics 770	AMD Radeon PRO WX 2100
PassMark - G2D Mark	503	393
PassMark - G3D Mark	1879	1834
Geekbench - OpenCL	7654	10246
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	46.442	30.848
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1011.7	438.581
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	2.846	2.268
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	40.941	46.988
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	94.384	139.235
3DMark Fire Strike - Graphics Score	740
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)		3241
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)		3709
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)		3350
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)		3241
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)		3709
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)		3350

Comparar especificações

	Intel UHD Graphics 770	AMD Radeon PRO WX 2100
Essenciais
Arquitetura	Generation 12.2	GCN 4.0
Nome de código	Alder Lake GT1	Lexa
Data de lançamento	4 Nov 2021	12 June 2017
Posicionar na avaliação de desempenho	828	831
Tipo	Desktop	Workstation
Preço de Lançamento (MSRP)		$149
Informações técnicas
Aumentar a velocidade do clock	1450 MHz	1219 MHz
Unidades do Compute	32
Velocidade do clock do núcleo	300 MHz	925 MHz
Tecnologia de processo de fabricação	10 nm	14 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	185.6 GFLOPS (1:4)
Peak Half Precision (FP16) Performance	1485 GFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	742.4 GFLOPS
Pipelines	256	512
Pixel fill rate	11.60 GPixel/s
Taxa de preenchimento de textura	23.20 GTexel/s	39.01 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP)	15 Watt	65 Watt
Desempenho de ponto flutuante		1,248 gflops
Contagem de transistores		2,200 million
Saídas de vídeo e portas
Conectores de exibição	No outputs	1x DisplayPort, 2x mini-DisplayPort
Suporte API
DirectX	12.0 (12_1)	12.0 (12_0)
OpenCL	3.0
OpenGL	4.6	4.5
Shader Model	6.4
Vulkan
Compatibilidade, dimensões e requisitos
Interface		PCIe 3.0 x8
Comprimento		145 mm
Conectores de alimentação suplementares		None
Memória
Quantidade máxima de RAM		2 GB
Largura de banda de memória		56 GB / s
Largura do barramento de memória		64 Bit
Velocidade do clock da memória		7000 MHz
Tipo de memória		GDDR5