Intel UHD Graphics 770 vs NVIDIA GeForce MX250

Análise comparativa de placas de vídeo Intel UHD Graphics 770 e NVIDIA GeForce MX250 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Suporte API, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferenças

Razões para considerar o Intel UHD Graphics 770

• Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 2 ano(s) e 8 mês(es) depois
• Cerca de 40% de aumento de velocidade de aceleração: 1450 MHz vs 1038 MHz
• Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 10 nm vs 14 nm
• 2.2x melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 532 vs 240
• Cerca de 89% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1011.7 vs 535.24
• Cerca de 8% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 2.846 vs 2.64

Razões para considerar o NVIDIA GeForce MX250

• 3.1x mais velocidade do clock do núcleo: 937 MHz vs 300 MHz
• Cerca de 50% mais pipelines: 384 vs 256
• Cerca de 50% menos consumo de energia: 10 Watt vs 15 Watt
• Cerca de 25% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 2392 vs 1908
• Cerca de 22% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 9329 vs 7628
• Cerca de 1% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 46.992 vs 46.442
• Cerca de 9% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 44.7 vs 40.941
• Cerca de 50% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 141.816 vs 94.384
• 12.3x melhor desempenho em 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 888 vs 72

Comparar benchmarks

GPU 1: Intel UHD Graphics 770
GPU 2: NVIDIA GeForce MX250

PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	532 240
PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1908 2392
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	7628 9329
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	46.442 46.992
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1011.7 535.24
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	2.846 2.64
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	40.941 44.7
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	94.384 141.816
3DMark Fire Strike - Graphics Score	GPU 1 GPU 2	72 888

Comparar especificações