Intel UHD Graphics 770 vs NVIDIA Quadro K2200

Análise comparativa de placas de vídeo Intel UHD Graphics 770 e NVIDIA Quadro K2200 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Suporte API, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferenças

Razões para considerar o Intel UHD Graphics 770

• Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 7 ano(s) e 3 mês(es) depois
• Cerca de 29% de aumento de velocidade de aceleração: 1450 MHz vs 1124 MHz
• 516x mais taxa de preenchimento de textura: 23.20 GTexel/s vs 44.96 GTexel / s
• Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 10 nm vs 28 nm
• 4.5x menor consumo de energia: 15 Watt vs 68 Watt
• Cerca de 14% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 46.442 vs 40.695
• Cerca de 72% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1011.7 vs 588.094
• Cerca de 34% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 40.941 vs 30.455

Razões para considerar o NVIDIA Quadro K2200

• 3.5x mais velocidade do clock do núcleo: 1046 MHz vs 300 MHz
• 2.5x mais pipelines: 640 vs 256
• Cerca de 5% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 546 vs 518
• Cerca de 86% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 3564 vs 1912
• Cerca de 58% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 12020 vs 7624
• Cerca de 13% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 3.205 vs 2.846
• Cerca de 76% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 166.26 vs 94.384
• Cerca de 61% melhor desempenho em 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 1193 vs 739

Comparar benchmarks

GPU 1: Intel UHD Graphics 770
GPU 2: NVIDIA Quadro K2200

PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	518 546
PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1912 3564
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	7624 12020
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	46.442 40.695
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1011.7 588.094
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	2.846 3.205
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	40.941 30.455
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	94.384 166.26
3DMark Fire Strike - Graphics Score	GPU 1 GPU 2	739 1193

Comparar especificações