Intel UHD Graphics 770 vs NVIDIA Quadro M1000M
Análise comparativa de placas de vídeo Intel UHD Graphics 770 e NVIDIA Quadro M1000M para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Suporte API, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o Intel UHD Graphics 770
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 6 ano(s) e 2 mês(es) depois
- Cerca de 35% de aumento de velocidade de aceleração: 1450 MHz vs 1072 MHz
- 730x mais taxa de preenchimento de textura: 23.20 GTexel/s vs 31.78 GTexel / s
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 10 nm vs 28 nm
- 2.7x menor consumo de energia: 15 Watt vs 40 Watt
- Cerca de 57% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 491 vs 313
- Cerca de 21% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 46.442 vs 38.33
- Cerca de 40% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1011.7 vs 721.18
Especificações | |
Data de lançamento | 4 Nov 2021 vs 18 August 2015 |
Aumentar a velocidade do clock | 1450 MHz vs 1072 MHz |
Taxa de preenchimento de textura | 23.20 GTexel/s vs 31.78 GTexel / s |
Tecnologia de processo de fabricação | 10 nm vs 28 nm |
Potência de Design Térmico (TDP) | 15 Watt vs 40 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 491 vs 313 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 46.442 vs 38.33 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1011.7 vs 721.18 |
Razões para considerar o NVIDIA Quadro M1000M
- 3.3x mais velocidade do clock do núcleo: 993 MHz vs 300 MHz
- 2x mais pipelines: 512 vs 256
- Cerca de 55% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 2874 vs 1859
- Cerca de 17% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 8849 vs 7548
- Cerca de 7% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 3.056 vs 2.846
- Cerca de 5% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 42.938 vs 40.941
- Cerca de 46% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 137.786 vs 94.384
- Cerca de 35% melhor desempenho em 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 1002 vs 740
Especificações | |
Velocidade do clock do núcleo | 993 MHz vs 300 MHz |
Pipelines | 512 vs 256 |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 2874 vs 1859 |
Geekbench - OpenCL | 8849 vs 7548 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.056 vs 2.846 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 42.938 vs 40.941 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 137.786 vs 94.384 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1002 vs 740 |
Comparar benchmarks
GPU 1: Intel UHD Graphics 770
GPU 2: NVIDIA Quadro M1000M
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Nome | Intel UHD Graphics 770 | NVIDIA Quadro M1000M |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 491 | 313 |
PassMark - G3D Mark | 1859 | 2874 |
Geekbench - OpenCL | 7548 | 8849 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 46.442 | 38.33 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1011.7 | 721.18 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.846 | 3.056 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 40.941 | 42.938 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 94.384 | 137.786 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 740 | 1002 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4196 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3716 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4196 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3716 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 |
Comparar especificações
Intel UHD Graphics 770 | NVIDIA Quadro M1000M | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Generation 12.2 | Maxwell |
Nome de código | Alder Lake GT1 | GM107 |
Data de lançamento | 4 Nov 2021 | 18 August 2015 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 830 | 832 |
Tipo | Desktop | Mobile workstation |
Preço de Lançamento (MSRP) | $200.89 | |
Preço agora | $203.37 | |
Custo-benefício (0-100) | 16.10 | |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1450 MHz | 1072 MHz |
Unidades do Compute | 32 | |
Velocidade do clock do núcleo | 300 MHz | 993 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 10 nm | 28 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 185.6 GFLOPS (1:4) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 1485 GFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 742.4 GFLOPS | |
Pipelines | 256 | 512 |
Pixel fill rate | 11.60 GPixel/s | |
Taxa de preenchimento de textura | 23.20 GTexel/s | 31.78 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 15 Watt | 40 Watt |
Desempenho de ponto flutuante | 1,017 gflops | |
Contagem de transistores | 1,870 million | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | No outputs |
Display Port | 1.2 | |
Suporte API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12 |
OpenCL | 3.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Shader Model | 6.4 | 5.0 |
Vulkan | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | MXM-A (3.0) | |
Tamanho do laptop | large | |
Conectores de alimentação suplementares | None | |
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 2 GB / 4 GB | |
Largura de banda de memória | 80 GB / s | |
Largura do barramento de memória | 128 Bit | |
Velocidade do clock da memória | 5012 MHz | |
Tipo de memória | GDDR5 | |
Memória compartilhada | 0 | |
Tecnologias |
||
3D Vision Pro | ||
Mosaic | ||
nView Display Management | ||
Optimus |