Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) vs NVIDIA GeForce 945M
Análise comparativa de placas de vídeo Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) e NVIDIA GeForce 945M para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Suporte API, Memória, Tecnologias, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Diferenças
Razões para considerar o Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 3 ano(s) e 7 mês(es) depois
- Cerca de 1% de aumento de velocidade de aceleração: 1100 MHz vs 1085 MHz
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 10 nm vs 28 nm
- 3x menor consumo de energia: 25 Watt vs 75 Watt
| Especificações | |
| Data de lançamento | 28 May 2019 vs 27 October 2015 |
| Aumentar a velocidade do clock | 1100 MHz vs 1085 MHz |
| Tecnologia de processo de fabricação | 10 nm vs 28 nm |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 25 Watt vs 75 Watt |
| Benchmarks | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3352 vs 3343 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3352 vs 3343 |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce 945M
- 3.4x mais velocidade do clock do núcleo: 1029 MHz vs 300 MHz
- 16x mais pipelines: 512 vs 32
- Cerca de 57% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2961 vs 1887
- Cerca de 57% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2961 vs 1887
- Cerca de 5% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3683 vs 3505
- Cerca de 5% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3683 vs 3505
| Especificações | |
| Velocidade do clock do núcleo | 1029 MHz vs 300 MHz |
| Pipelines | 512 vs 32 |
| Benchmarks | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2961 vs 1887 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2961 vs 1887 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3683 vs 3505 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3683 vs 3505 |
Comparar benchmarks
GPU 1: Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
GPU 2: NVIDIA GeForce 945M
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nome | Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) | NVIDIA GeForce 945M |
|---|---|---|
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1887 | 2961 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1887 | 2961 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3505 | 3683 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3505 | 3683 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3352 | 3343 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3352 | 3343 |
| PassMark - G3D Mark | 2109 | |
| PassMark - G2D Mark | 240 | |
| Geekbench - OpenCL | 8099 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 28.633 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 380.461 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.988 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 31.027 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 107.094 |
Comparar especificações
| Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) | NVIDIA GeForce 945M | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | Intel Gen. 11 (Ice Lake) | Maxwell |
| Nome de código | Ice Lake G1 Gen. 11 | GM107 |
| Data de lançamento | 28 May 2019 | 27 October 2015 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 884 | 961 |
| Tipo | Laptop | Laptop |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 1100 MHz | 1085 MHz |
| Velocidade do clock do núcleo | 300 MHz | 1029 MHz |
| Tecnologia de processo de fabricação | 10 nm | 28 nm |
| Pipelines | 32 | 512 |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 25 Watt | 75 Watt |
| Desempenho de ponto flutuante | 953.9 gflops | |
| Taxa de preenchimento de textura | 29.81 GTexel / s | |
| Contagem de transistores | 1,870 million | |
Suporte API |
||
| DirectX | 12.1 | 12.0 (11_0) |
| OpenGL | 4.5 | |
Memória |
||
| Tipo de memória | DDR4 | DDR3 |
| Memória compartilhada | Yes | 0 |
| Quantidade máxima de RAM | 2 GB | |
| Largura de banda de memória | 16.02 GB / s | |
| Largura do barramento de memória | 128 Bit | |
| Velocidade do clock da memória | 1800 MHz | |
Tecnologias |
||
| Quick Sync | ||
| CUDA | ||
| GameWorks | ||
| GeForce Experience | ||
| GPU Boost | ||
| Optimus | ||
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | No outputs | |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Barramento de suporte | PCI Express 3.0 | |
| Interface | MXM-B (3.0) | |
| Tamanho do laptop | medium sized | |
| Conectores de alimentação suplementares | None | |
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) com outros
IntelUHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) vs
NVIDIAGeForce 256 DDR
IntelUHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) vs
ATIMobility Radeon X700
IntelUHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) vs
NVIDIAGeForce 7950 GT
IntelUHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) vs
NVIDIAGeForce GTX 780M Mac Edition
IntelUHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) vs
NVIDIAP106-090
IntelUHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) vs
NVIDIAGeForce MX250
