Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) vs NVIDIA GeForce 945M
Análisis comparativo de las tarjetas de video Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) y NVIDIA GeForce 945M para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Soporte de API, Memoria, Tecnologías, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Diferencias
Razones para considerar el Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 3 año(s) 7 mes(es) después
- Impulso de la velocidad de reloj 1% más alto: 1100 MHz vs 1085 MHz
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 10 nm vs 28 nm
- 3 veces el consumo de energía típico más bajo: 25 Watt vs 75 Watt
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 28 May 2019 vs 27 October 2015 |
Impulso de la velocidad de reloj | 1100 MHz vs 1085 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 10 nm vs 28 nm |
Diseño energético térmico (TDP) | 25 Watt vs 75 Watt |
Referencias | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3352 vs 3343 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3352 vs 3343 |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce 945M
- 3.4 veces más velocidad de reloj del núcleo: 1029 MHz vs 300 MHz
- 16 veces más pipelines: 512 vs 32
- Alrededor de 57% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2961 vs 1887
- Alrededor de 57% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2961 vs 1887
- Alrededor de 5% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3683 vs 3505
- Alrededor de 5% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3683 vs 3505
Especificaciones | |
Velocidad de reloj del núcleo | 1029 MHz vs 300 MHz |
Pipelines | 512 vs 32 |
Referencias | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2961 vs 1887 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2961 vs 1887 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3683 vs 3505 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3683 vs 3505 |
Comparar referencias
GPU 1: Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
GPU 2: NVIDIA GeForce 945M
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nombre | Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) | NVIDIA GeForce 945M |
---|---|---|
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1887 | 2961 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1887 | 2961 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3505 | 3683 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3505 | 3683 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3352 | 3343 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3352 | 3343 |
PassMark - G3D Mark | 2109 | |
PassMark - G2D Mark | 240 | |
Geekbench - OpenCL | 8099 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 28.633 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 380.461 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.988 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 31.027 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 107.094 |
Comparar especificaciones
Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) | NVIDIA GeForce 945M | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Intel Gen. 11 (Ice Lake) | Maxwell |
Nombre clave | Ice Lake G1 Gen. 11 | GM107 |
Fecha de lanzamiento | 28 May 2019 | 27 October 2015 |
Lugar en calificación por desempeño | 884 | 961 |
Tipo | Laptop | Laptop |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1100 MHz | 1085 MHz |
Velocidad de reloj del núcleo | 300 MHz | 1029 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 10 nm | 28 nm |
Pipelines | 32 | 512 |
Diseño energético térmico (TDP) | 25 Watt | 75 Watt |
Desempeño de punto flotante | 953.9 gflops | |
Tasa de llenado de textura | 29.81 GTexel / s | |
Número de transistores | 1,870 million | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.1 | 12.0 (11_0) |
OpenGL | 4.5 | |
Memoria |
||
Tipo de memoria | DDR4 | DDR3 |
Memoria compartida | Yes | 0 |
Cantidad máxima de RAM | 2 GB | |
Ancho de banda de la memoria | 16.02 GB / s | |
Ancho de bus de la memoria | 128 Bit | |
Velocidad de reloj de memoria | 1800 MHz | |
Tecnologías |
||
Quick Sync | ||
CUDA | ||
GameWorks | ||
GeForce Experience | ||
GPU Boost | ||
Optimus | ||
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Soporte de bus | PCI Express 3.0 | |
Interfaz | MXM-B (3.0) | |
Tamaño de la laptop | medium sized | |
Conectores de energía complementarios | None |