Intel UHD Graphics P630 vs Intel Iris Plus Graphics 650
Análise comparativa de placas de vídeo Intel UHD Graphics P630 e Intel Iris Plus Graphics 650 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Suporte API, Memória, Tecnologias, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o Intel UHD Graphics P630
- Cerca de 17% mais velocidade do clock do núcleo: 350 MHz vs 300 MHz
- Cerca de 4% de aumento de velocidade de aceleração: 1200 MHz vs 1150 MHz
- 4x mais memória no tamanho máximo: 128 GB vs 32 GB
- Cerca de 38% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 2194 vs 1590
- Cerca de 45% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2273 vs 1564
- Cerca de 45% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2273 vs 1564
Especificações | |
Velocidade do clock do núcleo | 350 MHz vs 300 MHz |
Aumentar a velocidade do clock | 1200 MHz vs 1150 MHz |
Tamanho máximo da memória | 128 GB vs 32 GB |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 2194 vs 1590 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2273 vs 1564 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2273 vs 1564 |
Razões para considerar o Intel Iris Plus Graphics 650
- 2x mais pipelines: 48 vs 24
- Cerca de 15% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 378 vs 329
- Cerca de 25% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 7030 vs 5638
- Cerca de 32% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2652 vs 2010
- Cerca de 11% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3340 vs 3019
- Cerca de 32% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2652 vs 2010
- Cerca de 11% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3340 vs 3019
Especificações | |
Pipelines | 48 vs 24 |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 378 vs 329 |
Geekbench - OpenCL | 7030 vs 5638 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2652 vs 2010 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3340 vs 3019 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2652 vs 2010 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3340 vs 3019 |
Comparar benchmarks
GPU 1: Intel UHD Graphics P630
GPU 2: Intel Iris Plus Graphics 650
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nome | Intel UHD Graphics P630 | Intel Iris Plus Graphics 650 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 2194 | 1590 |
PassMark - G2D Mark | 329 | 378 |
Geekbench - OpenCL | 5638 | 7030 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 20.49 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 387.561 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.089 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 24.713 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 37.743 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2010 | 2652 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2273 | 1564 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3019 | 3340 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2010 | 2652 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2273 | 1564 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3019 | 3340 |
Comparar especificações
Intel UHD Graphics P630 | Intel Iris Plus Graphics 650 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Posicionar na avaliação de desempenho | 1072 | 851 |
Tipo | Desktop | Laptop |
Arquitetura | Generation 9.5 | |
Nome de código | Kaby Lake GT3e | |
Data de lançamento | 3 January 2017 | |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1200 MHz | 1150 MHz |
Velocidade do clock do núcleo | 350 MHz | 300 MHz |
Pipelines | 24 | 48 |
Desempenho de ponto flutuante | 883 gflops | |
Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm | |
Potência de Design Térmico (TDP) | 15 Watt | |
Contagem de transistores | 189 million | |
Suporte API |
||
DirectX | 12 | 12.0 (12_1) |
OpenCL | 2.0 | |
OpenGL | 4.5 | 4.5 |
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 128 GB | 32 GB |
Largura do barramento de memória | 64 / 128 Bit | |
Tipo de memória | DDR3L / LPDDR3 / DDR4 | |
Memória compartilhada | 1 | |
Tecnologias |
||
Quick Sync | ||
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 3.0 x1 |