Intel UHD Graphics vs AMD Radeon R5 M430

Análisis comparativo de las tarjetas de video Intel UHD Graphics y AMD Radeon R5 M430 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferencias

Razones para considerar el Intel UHD Graphics

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 3 año(s) 3 mes(es) después
  • Impulso de la velocidad de reloj 40% más alto: 1200 MHz vs 855 MHz
  • Tasa de llenado de textura 40% más alta: 28.80 vs 20.6 GTexel / s
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 28 nm
  • Alrededor de 66% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 22.957 vs 13.812
  • 2.3 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 334.471 vs 144.604
  • Alrededor de 37% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.34 vs 0.981
  • Alrededor de 6% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 19.631 vs 18.55
  • 2.3 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 1490 vs 649
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 21 Aug 2019 vs 15 May 2016
Impulso de la velocidad de reloj 1200 MHz vs 855 MHz
Tasa de llenado de textura 28.80 vs 20.6 GTexel / s
Tecnología de proceso de manufactura 14 nm vs 28 nm
Referencias
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 22.957 vs 13.812
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 334.471 vs 144.604
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.34 vs 0.981
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 19.631 vs 18.55
PassMark - G3D Mark 1490 vs 649

Razones para considerar el AMD Radeon R5 M430

  • Alrededor de 67% pipelines más altos: 320 vs 192
  • 2.3 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 65.872 vs 28.759
  • Alrededor de 82% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 516 vs 284
Especificaciones
Pipelines 320 vs 192
Referencias
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 65.872 vs 28.759
PassMark - G2D Mark 516 vs 284

Comparar referencias

GPU 1: Intel UHD Graphics
GPU 2: AMD Radeon R5 M430

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
22.957
13.812
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
334.471
144.604
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
1.34
0.981
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
19.631
18.55
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
28.759
65.872
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
284
516
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1490
649
Nombre Intel UHD Graphics AMD Radeon R5 M430
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 22.957 13.812
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 334.471 144.604
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.34 0.981
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 19.631 18.55
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 28.759 65.872
PassMark - G2D Mark 284 516
PassMark - G3D Mark 1490 649
Geekbench - OpenCL 5010
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1087
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1157
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2212
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1087
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1157
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2212

Comparar especificaciones

Intel UHD Graphics AMD Radeon R5 M430

Esenciales

Arquitectura Generation 9.5 GCN 1.0
Nombre clave Comet Lake GT2 Exo
Fecha de lanzamiento 21 Aug 2019 15 May 2016
Lugar en calificación por desempeño 1179 1182
Tipo Desktop Laptop

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 1200 MHz 855 MHz
Tecnología de proceso de manufactura 14 nm 28 nm
Pipelines 192 320
Tasa de llenado de textura 28.80 20.6 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP) 15 Watt
Velocidad de reloj del núcleo 1030 MHz
Desempeño de punto flotante 659.2 gflops
Número de transistores 1,040 million

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla No outputs No outputs

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Interfaz PCIe 3.0 x1 PCIe 3.0 x8

Soporte de API

DirectX 12.1 12.0 (11_1)
OpenGL 4.6 4.5

Memoria

Cantidad máxima de RAM 4 GB
Ancho de banda de la memoria 14.4 GB / s
Ancho de bus de la memoria 64 Bit
Velocidad de reloj de memoria 1800 MHz
Tipo de memoria DDR3
Memoria compartida 0

Tecnologías

DirectCompute 5.0