Intel UHD Graphics vs NVIDIA NVS 5400M

Análise comparativa de placas de vídeo Intel UHD Graphics e NVIDIA NVS 5400M para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferenças

Razões para considerar o Intel UHD Graphics

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 7 ano(s) e 2 mês(es) depois
  • 2.7x mais taxa de preenchimento de textura: 28.80 vs 10.56 GTexel / s
  • 2x mais pipelines: 192 vs 96
  • Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 40 nm
  • 2.3x menor consumo de energia: 15 Watt vs 35 Watt
  • 4.5x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 23.059 vs 5.068
  • Cerca de 37% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 313.603 vs 229.562
  • 2.1x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.345 vs 0.635
  • Cerca de 73% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 19.728 vs 11.384
  • Cerca de 46% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 28.67 vs 19.696
  • Cerca de 44% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 269 vs 187
  • 2.4x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 1477 vs 626
Especificações
Data de lançamento 21 Aug 2019 vs 1 June 2012
Taxa de preenchimento de textura 28.80 vs 10.56 GTexel / s
Pipelines 192 vs 96
Tecnologia de processo de fabricação 14 nm vs 40 nm
Potência de Design Térmico (TDP) 15 Watt vs 35 Watt
Benchmarks
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 23.059 vs 5.068
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 313.603 vs 229.562
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.345 vs 0.635
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 19.728 vs 11.384
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 28.67 vs 19.696
PassMark - G2D Mark 269 vs 187
PassMark - G3D Mark 1477 vs 626

Comparar benchmarks

GPU 1: Intel UHD Graphics
GPU 2: NVIDIA NVS 5400M

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
23.059
5.068
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
313.603
229.562
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
1.345
0.635
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
19.728
11.384
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
28.67
19.696
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
269
187
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1477
626
Nome Intel UHD Graphics NVIDIA NVS 5400M
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 23.059 5.068
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 313.603 229.562
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.345 0.635
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 19.728 11.384
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 28.67 19.696
PassMark - G2D Mark 269 187
PassMark - G3D Mark 1477 626
Geekbench - OpenCL 2389
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1069
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1652
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2282
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1069
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1652
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2282

Comparar especificações

Intel UHD Graphics NVIDIA NVS 5400M

Essenciais

Arquitetura Generation 9.5 Fermi
Nome de código Comet Lake GT2 GF108
Data de lançamento 21 Aug 2019 1 June 2012
Posicionar na avaliação de desempenho 1186 1427
Tipo Desktop Mobile workstation

Informações técnicas

Aumentar a velocidade do clock 1200 MHz
Tecnologia de processo de fabricação 14 nm 40 nm
Pipelines 192 96
Taxa de preenchimento de textura 28.80 10.56 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP) 15 Watt 35 Watt
Velocidade do clock do núcleo 660 MHz
Desempenho de ponto flutuante 253.4 gflops
Contagem de transistores 585 million

Saídas de vídeo e portas

Conectores de exibição No outputs No outputs

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Interface PCIe 3.0 x1 MXM
Tamanho do laptop medium sized

Suporte API

DirectX 12.1 12.0 (11_0)
OpenGL 4.6 4.6

Memória

Quantidade máxima de RAM 2 GB
Largura de banda de memória 28.8 GB / s
Largura do barramento de memória 128 Bit
Velocidade do clock da memória 1800 MHz
Tipo de memória DDR3
Memória compartilhada 0

Tecnologias

3D Vision
3D Vision / 3DTV Play
CUDA
DirectCompute
DirectX 11 DirectX 11
Optimus