NVIDIA GRID K220Q vs NVIDIA GeForce GTX 480
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GRID K220Q e NVIDIA GeForce GTX 480 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GRID K220Q
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 4 ano(s) e 3 mês(es) depois
- Cerca de 6% mais velocidade do clock do núcleo: 745 MHz vs 700 MHz
- 2.3x mais taxa de preenchimento de textura: 95.36 GTexel / s vs 42 billion / sec
- 3.2x mais pipelines: 1536 vs 480
- Cerca de 70% melhor desempenho de ponto flutuante: 2,289 gflops vs 1,345.0 gflops
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 28 nm vs 40 nm
- Cerca de 11% menos consumo de energia: 225 Watt vs 250 Watt
- 2.7x mais velocidade do clock da memória: 5000 MHz vs 1848 MHz (3696 data rate)
- Cerca de 21% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 539 vs 445
Especificações | |
Data de lançamento | 2 July 2014 vs 26 March 2010 |
Velocidade do clock do núcleo | 745 MHz vs 700 MHz |
Taxa de preenchimento de textura | 95.36 GTexel / s vs 42 billion / sec |
Pipelines | 1536 vs 480 |
Desempenho de ponto flutuante | 2,289 gflops vs 1,345.0 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm vs 40 nm |
Potência de Design Térmico (TDP) | 225 Watt vs 250 Watt |
Velocidade do clock da memória | 5000 MHz vs 1848 MHz (3696 data rate) |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 539 vs 445 |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 480
- 3x mais memória no tamanho máximo: 1536 MB vs 512 MB
- 4.5x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 4107 vs 912
- 6.1x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 5110 vs 833
- 6.1x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 5110 vs 833
- Cerca de 72% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3658 vs 2128
- Cerca de 72% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3658 vs 2128
- Cerca de 25% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3320 vs 2660
- Cerca de 25% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3320 vs 2660
Especificações | |
Tamanho máximo da memória | 1536 MB vs 512 MB |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 4107 vs 912 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 5110 vs 833 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 5110 vs 833 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3658 vs 2128 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3658 vs 2128 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3320 vs 2660 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3320 vs 2660 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GRID K220Q
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 480
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nome | NVIDIA GRID K220Q | NVIDIA GeForce GTX 480 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 912 | 4107 |
PassMark - G2D Mark | 539 | 445 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 833 | 5110 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 833 | 5110 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2128 | 3658 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2128 | 3658 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2660 | 3320 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2660 | 3320 |
Geekbench - OpenCL | 13135 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 34.483 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 706.104 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 4.245 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 30.405 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 106.875 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Comparar especificações
NVIDIA GRID K220Q | NVIDIA GeForce GTX 480 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Kepler | Fermi |
Nome de código | GK104 | GF100 |
Data de lançamento | 2 July 2014 | 26 March 2010 |
Preço de Lançamento (MSRP) | $469 | $499 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 750 | 751 |
Tipo | Workstation | Desktop |
Preço agora | $71.99 | |
Custo-benefício (0-100) | 61.35 | |
Informações técnicas |
||
Velocidade do clock do núcleo | 745 MHz | 700 MHz |
Desempenho de ponto flutuante | 2,289 gflops | 1,345.0 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 40 nm |
Pipelines | 1536 | 480 |
Taxa de preenchimento de textura | 95.36 GTexel / s | 42 billion / sec |
Potência de Design Térmico (TDP) | 225 Watt | 250 Watt |
Contagem de transistores | 3,540 million | 3,100 million |
Núcleos CUDA | 480 | |
Temperatura máxima da GPU | 105 °C | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | 2x DVI, 1x mini-HDMI, Two Dual Link DVI, Mini HDMI |
Entrada de áudio para HDMI | Internal | |
HDCP | ||
HDMI | ||
Resolução máxima de VGA | 2048x1536 | |
Suporte a múltiplos monitores | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Barramento de suporte | 16x PCI-E 2.0 | |
Altura | 4.376" (111 mm) (11.1 cm) | |
Comprimento | 10.5" (267 mm) (26.7 cm) | |
Opções de SLI | 2-way, 3-way | |
Conectores de alimentação suplementares | 6-pin & 8-pin | |
Suporte API |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 12.0 (11_0) |
OpenGL | 4.6 | 4.2 |
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 512 MB | 1536 MB |
Largura de banda de memória | 160.0 GB / s | 177.4 GB / s |
Largura do barramento de memória | 256 Bit | 384 Bit |
Velocidade do clock da memória | 5000 MHz | 1848 MHz (3696 data rate) |
Tipo de memória | GDDR5 | GDDR5 |
Memória compartilhada | 0 | |
Tecnologias |
||
3D Vision | ||
CUDA | ||
DirectX 11 | DirectX 11 | |
SLI |