NVIDIA GRID K220Q vs NVIDIA Tesla C2070

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GRID K220Q e NVIDIA Tesla C2070 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA GRID K220Q

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 2 ano(s) e 11 mês(es) depois
  • Cerca de 30% mais velocidade do clock do núcleo: 745 MHz vs 575 MHz
  • 3x mais taxa de preenchimento de textura: 95.36 GTexel / s vs 32.2 GTexel / s
  • 3.4x mais pipelines: 1536 vs 448
  • 2.2x melhor desempenho em ponto flutuante: 2,289 gflops vs 1,030.4 gflops
  • Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 28 nm vs 40 nm
  • Cerca de 6% menos consumo de energia: 225 Watt vs 238 Watt
  • Cerca de 67% maior velocidade do clock da memória: 5000 MHz vs 3000 MHz
  • Cerca de 14% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 539 vs 471
Especificações
Data de lançamento 2 July 2014 vs 25 July 2011
Velocidade do clock do núcleo 745 MHz vs 575 MHz
Taxa de preenchimento de textura 95.36 GTexel / s vs 32.2 GTexel / s
Pipelines 1536 vs 448
Desempenho de ponto flutuante 2,289 gflops vs 1,030.4 gflops
Tecnologia de processo de fabricação 28 nm vs 40 nm
Potência de Design Térmico (TDP) 225 Watt vs 238 Watt
Velocidade do clock da memória 5000 MHz vs 3000 MHz
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 539 vs 471

Razões para considerar o NVIDIA Tesla C2070

  • 12x mais memória no tamanho máximo: 6 GB vs 512 MB
  • 3.1x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 2840 vs 912
  • 3.9x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 3245 vs 833
  • 3.9x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 3245 vs 833
  • Cerca de 74% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3710 vs 2128
  • Cerca de 74% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3710 vs 2128
  • Cerca de 26% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3351 vs 2660
  • Cerca de 26% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3351 vs 2660
Especificações
Tamanho máximo da memória 6 GB vs 512 MB
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 2840 vs 912
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 3245 vs 833
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 3245 vs 833
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3710 vs 2128
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3710 vs 2128
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3351 vs 2660
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3351 vs 2660

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA GRID K220Q
GPU 2: NVIDIA Tesla C2070

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
912
2840
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
539
471
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
833
3245
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
833
3245
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
2128
3710
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
2128
3710
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
2660
3351
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
2660
3351
Nome NVIDIA GRID K220Q NVIDIA Tesla C2070
PassMark - G3D Mark 912 2840
PassMark - G2D Mark 539 471
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 833 3245
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 833 3245
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2128 3710
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2128 3710
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2660 3351
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2660 3351
Geekbench - OpenCL 9716
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 26.223
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 908.754
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 3.015
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 43.519
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 93.344

Comparar especificações

NVIDIA GRID K220Q NVIDIA Tesla C2070

Essenciais

Arquitetura Kepler Fermi
Nome de código GK104 GF100
Data de lançamento 2 July 2014 25 July 2011
Preço de Lançamento (MSRP) $469
Posicionar na avaliação de desempenho 753 756
Tipo Workstation Workstation

Informações técnicas

Velocidade do clock do núcleo 745 MHz 575 MHz
Desempenho de ponto flutuante 2,289 gflops 1,030.4 gflops
Tecnologia de processo de fabricação 28 nm 40 nm
Pipelines 1536 448
Taxa de preenchimento de textura 95.36 GTexel / s 32.2 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP) 225 Watt 238 Watt
Contagem de transistores 3,540 million 3,100 million

Saídas de vídeo e portas

Conectores de exibição No outputs 1x DVI

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Interface PCIe 3.0 x16 PCIe 2.0 x16
Comprimento 248 mm
Conectores de alimentação suplementares 1x 8-pin

Suporte API

DirectX 12.0 (11_0) 12.0 (11_0)
OpenGL 4.6 4.6

Memória

Quantidade máxima de RAM 512 MB 6 GB
Largura de banda de memória 160.0 GB / s 144.0 GB / s
Largura do barramento de memória 256 Bit 384 Bit
Velocidade do clock da memória 5000 MHz 3000 MHz
Tipo de memória GDDR5 GDDR5