NVIDIA GRID K240Q vs ATI FireGL V7200
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GRID K240Q e ATI FireGL V7200 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GRID K240Q
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 7 ano(s) e 8 mês(es) depois
- Cerca de 24% mais velocidade do clock do núcleo: 745 MHz vs 600 MHz
- 9.9x mais taxa de preenchimento de textura: 95.36 GTexel / s vs 9.6 GTexel / s
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 28 nm vs 90 nm
- 4x mais memória no tamanho máximo: 1 GB vs 256 MB
- 3.8x mais velocidade do clock da memória: 5000 MHz vs 1300 MHz
- 21.9x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 2541 vs 116
| Especificações | |
| Data de lançamento | 28 June 2013 vs 1 October 2005 |
| Velocidade do clock do núcleo | 745 MHz vs 600 MHz |
| Taxa de preenchimento de textura | 95.36 GTexel / s vs 9.6 GTexel / s |
| Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm vs 90 nm |
| Tamanho máximo da memória | 1 GB vs 256 MB |
| Velocidade do clock da memória | 5000 MHz vs 1300 MHz |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 2541 vs 116 |
Razões para considerar o ATI FireGL V7200
- Cerca de 64% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 348 vs 212
| Benchmarks | |
| PassMark - G2D Mark | 348 vs 212 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GRID K240Q
GPU 2: ATI FireGL V7200
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
| Nome | NVIDIA GRID K240Q | ATI FireGL V7200 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 2541 | 116 |
| PassMark - G2D Mark | 212 | 348 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6935 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6935 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3938 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3938 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3667 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3667 |
Comparar especificações
| NVIDIA GRID K240Q | ATI FireGL V7200 | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | Kepler | R500 |
| Nome de código | GK104 | R520 |
| Data de lançamento | 28 June 2013 | 1 October 2005 |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $469 | $1,279 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 489 | 492 |
| Tipo | Workstation | Workstation |
Informações técnicas |
||
| Velocidade do clock do núcleo | 745 MHz | 600 MHz |
| Desempenho de ponto flutuante | 2,289 gflops | |
| Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 90 nm |
| Pipelines | 1536 | |
| Taxa de preenchimento de textura | 95.36 GTexel / s | 9.6 GTexel / s |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 225 Watt | |
| Contagem de transistores | 3,540 million | 321 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | No outputs | 2x DVI, 1x S-Video |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
| Comprimento | 229 mm | |
| Conectores de alimentação suplementares | 1x 6-pin | |
Suporte API |
||
| DirectX | 12.0 (11_0) | 9.0c |
| OpenGL | 4.6 | 2.0 |
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 1 GB | 256 MB |
| Largura de banda de memória | 160.0 GB / s | 41.6 GB / s |
| Largura do barramento de memória | 256 Bit | 256 Bit |
| Velocidade do clock da memória | 5000 MHz | 1300 MHz |
| Tipo de memória | GDDR5 | GDDR3 |
