NVIDIA GRID M3-3020 vs NVIDIA GeForce 840M
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GRID M3-3020 e NVIDIA GeForce 840M para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GRID M3-3020
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 2 ano(s) e 2 mês(es) depois
- Cerca de 16% de aumento de velocidade de aceleração: 1306 MHz vs 1124 MHz
- 2.9x mais taxa de preenchimento de textura: 52.24 GTexel / s vs 17.98 GTexel / s
- Cerca de 67% mais pipelines: 640 vs 384
- Cerca de 94% melhor desempenho de ponto flutuante: 1,672 gflops vs 863.2 gflops
- 2.6x mais velocidade do clock da memória: 5200 MHz vs 2002 MHz
- Cerca de 84% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 41.997 vs 22.848
- 4.5x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 726.846 vs 162.594
- 2.8x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 3.442 vs 1.237
- Cerca de 47% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 30.991 vs 21.15
- Cerca de 62% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 155.196 vs 95.545
| Especificações | |
| Data de lançamento | 18 May 2016 vs 12 March 2014 |
| Velocidade do clock do núcleo | 1033 MHz vs 1029 MHz |
| Aumentar a velocidade do clock | 1306 MHz vs 1124 MHz |
| Taxa de preenchimento de textura | 52.24 GTexel / s vs 17.98 GTexel / s |
| Pipelines | 640 vs 384 |
| Desempenho de ponto flutuante | 1,672 gflops vs 863.2 gflops |
| Velocidade do clock da memória | 5200 MHz vs 2002 MHz |
| Benchmarks | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 41.997 vs 22.848 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 726.846 vs 162.594 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.442 vs 1.237 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 30.991 vs 21.15 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 155.196 vs 95.545 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GRID M3-3020
GPU 2: NVIDIA GeForce 840M
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
| Nome | NVIDIA GRID M3-3020 | NVIDIA GeForce 840M |
|---|---|---|
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 41.997 | 22.848 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 726.846 | 162.594 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.442 | 1.237 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 30.991 | 21.15 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 155.196 | 95.545 |
| PassMark - G3D Mark | 1096 | |
| PassMark - G2D Mark | 151 | |
| Geekbench - OpenCL | 5745 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2085 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2736 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3191 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2085 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2736 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3191 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 503 |
Comparar especificações
| NVIDIA GRID M3-3020 | NVIDIA GeForce 840M | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | Maxwell | Maxwell |
| Nome de código | GM107 | GM108 |
| Data de lançamento | 18 May 2016 | 12 March 2014 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 1247 | 1248 |
| Tipo | Workstation | Laptop |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 1306 MHz | 1124 MHz |
| Velocidade do clock do núcleo | 1033 MHz | 1029 MHz |
| Desempenho de ponto flutuante | 1,672 gflops | 863.2 gflops |
| Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 28 nm |
| Pipelines | 640 | 384 |
| Taxa de preenchimento de textura | 52.24 GTexel / s | 17.98 GTexel / s |
| Contagem de transistores | 1,870 million | |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 33 Watt | |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | No outputs | No outputs |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x8 |
| Comprimento | 267 mm | |
| Conectores de alimentação suplementares | 1x 8-pin | |
| Barramento de suporte | PCI Express 2.0, PCI Express 3.0 | |
| Tamanho do laptop | medium sized | |
Suporte API |
||
| DirectX | 12.0 (11_0) | 12.0 (11_0) |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 4 GB | 4 GB |
| Largura de banda de memória | 83.2 GB / s | 16.02 GB / s |
| Largura do barramento de memória | 128 Bit | 64 Bit |
| Velocidade do clock da memória | 5200 MHz | 2002 MHz |
| Tipo de memória | GDDR5 | DDR3 |
| Memória compartilhada | 0 | |
Tecnologias |
||
| CUDA | ||
| GameWorks | ||
| GeForce Experience | ||
| GPU Boost | ||
| Optimus | ||
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar NVIDIA GRID M3-3020 com outros
NVIDIAGRID M3-3020 vs
ATIAll-In-Wonder Radeon 8500DV
NVIDIAGRID M3-3020 vs
NVIDIAGeForce 705M
NVIDIAGRID M3-3020 vs
AMDRadeon R7 240
NVIDIAGRID M3-3020 vs
NVIDIAGeForce 840M
NVIDIAGRID M3-3020 vs
IntelUHD Graphics 630
NVIDIAGRID M3-3020 vs
AMDRadeon 680M
