NVIDIA GRID M3-3020 vs AMD Radeon R7 M460
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GRID M3-3020 e AMD Radeon R7 M460 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GRID M3-3020
- Cerca de 16% de aumento de velocidade de aceleração: 1306 MHz vs 1125 MHz
- Cerca de 93% mais taxa de preenchimento de textura: 52.24 GTexel / s vs 27 GTexel / s
- Cerca de 67% mais pipelines: 640 vs 384
- Cerca de 94% melhor desempenho de ponto flutuante: 1,672 gflops vs 864.0 gflops
- 2x mais memória no tamanho máximo: 4 GB vs 2 GB
- 2.9x mais velocidade do clock da memória: 5200 MHz vs 1800 MHz
- 2.1x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 41.997 vs 19.679
- 2x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 726.846 vs 358.673
- 2.2x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 3.442 vs 1.572
- Cerca de 3% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 30.991 vs 30.024
- Cerca de 82% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 155.196 vs 85.168
Especificações | |
Aumentar a velocidade do clock | 1306 MHz vs 1125 MHz |
Taxa de preenchimento de textura | 52.24 GTexel / s vs 27 GTexel / s |
Pipelines | 640 vs 384 |
Desempenho de ponto flutuante | 1,672 gflops vs 864.0 gflops |
Tamanho máximo da memória | 4 GB vs 2 GB |
Velocidade do clock da memória | 5200 MHz vs 1800 MHz |
Benchmarks | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 41.997 vs 19.679 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 726.846 vs 358.673 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.442 vs 1.572 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 30.991 vs 30.024 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 155.196 vs 85.168 |
Razões para considerar o AMD Radeon R7 M460
- Cerca de 6% mais velocidade do clock do núcleo: 1100 MHz vs 1033 MHz
Velocidade do clock do núcleo | 1100 MHz vs 1033 MHz |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GRID M3-3020
GPU 2: AMD Radeon R7 M460
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
Nome | NVIDIA GRID M3-3020 | AMD Radeon R7 M460 |
---|---|---|
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 41.997 | 19.679 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 726.846 | 358.673 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.442 | 1.572 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 30.991 | 30.024 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 155.196 | 85.168 |
PassMark - G3D Mark | 1054 | |
PassMark - G2D Mark | 198 | |
Geekbench - OpenCL | 4999 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2294 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1767 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2772 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2294 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1767 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2772 |
Comparar especificações
NVIDIA GRID M3-3020 | AMD Radeon R7 M460 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Maxwell | GCN 3.0 |
Nome de código | GM107 | Meso |
Data de lançamento | 18 May 2016 | 15 May 2016 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 1217 | 1218 |
Tipo | Workstation | Laptop |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1306 MHz | 1125 MHz |
Velocidade do clock do núcleo | 1033 MHz | 1100 MHz |
Desempenho de ponto flutuante | 1,672 gflops | 864.0 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 28 nm |
Pipelines | 640 | 384 |
Taxa de preenchimento de textura | 52.24 GTexel / s | 27 GTexel / s |
Contagem de transistores | 1,870 million | 3,100 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | No outputs |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x8 |
Comprimento | 267 mm | |
Conectores de alimentação suplementares | 1x 8-pin | |
Suporte API |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 12.0 (12_0) |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Vulkan | ||
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 4 GB | 2 GB |
Largura de banda de memória | 83.2 GB / s | 14.4 GB / s |
Largura do barramento de memória | 128 Bit | 64 Bit |
Velocidade do clock da memória | 5200 MHz | 1800 MHz |
Tipo de memória | GDDR5 | |
Memória compartilhada | 0 |