NVIDIA GRID M60-8Q vs AMD FirePro W5170M
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GRID M60-8Q e AMD FirePro W5170M para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GRID M60-8Q
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 0 mês(es) depois
- Cerca de 3% mais velocidade do clock do núcleo: 930 MHz vs 900 MHz
- Cerca de 28% de aumento de velocidade de aceleração: 1180 MHz vs 925 MHz
- 4.1x mais taxa de preenchimento de textura: 151.0 GTexel / s vs 37 GTexel / s
- 3.2x mais pipelines: 2048 vs 640
- 4.1x melhor desempenho em ponto flutuante: 4,833 gflops vs 1,184 gflops
- 4x mais memória no tamanho máximo: 8 GB vs 2 GB
- Cerca de 11% maior velocidade do clock da memória: 5012 MHz vs 4500 MHz
- 2.1x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 3884 vs 1814
- Cerca de 75% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 618 vs 353
- 2.6x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 8909 vs 3409
- 2.6x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 8909 vs 3409
- Cerca de 16% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3709 vs 3189
- Cerca de 16% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3709 vs 3189
- 3.3x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 27798 vs 8322
| Especificações | |
| Data de lançamento | 30 August 2015 vs 25 August 2014 |
| Velocidade do clock do núcleo | 930 MHz vs 900 MHz |
| Aumentar a velocidade do clock | 1180 MHz vs 925 MHz |
| Taxa de preenchimento de textura | 151.0 GTexel / s vs 37 GTexel / s |
| Pipelines | 2048 vs 640 |
| Desempenho de ponto flutuante | 4,833 gflops vs 1,184 gflops |
| Tamanho máximo da memória | 8 GB vs 2 GB |
| Velocidade do clock da memória | 5012 MHz vs 4500 MHz |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 3884 vs 1814 |
| PassMark - G2D Mark | 618 vs 353 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 8909 vs 3409 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 8909 vs 3409 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3709 vs 3189 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3709 vs 3189 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 vs 3355 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 vs 3355 |
| Geekbench - OpenCL | 27798 vs 8322 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GRID M60-8Q
GPU 2: AMD FirePro W5170M
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
| Nome | NVIDIA GRID M60-8Q | AMD FirePro W5170M |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 3884 | 1814 |
| PassMark - G2D Mark | 618 | 353 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 8909 | 3409 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 8909 | 3409 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3709 | 3189 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3709 | 3189 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 | 3355 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 | 3355 |
| Geekbench - OpenCL | 27798 | 8322 |
Comparar especificações
| NVIDIA GRID M60-8Q | AMD FirePro W5170M | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | Maxwell 2.0 | GCN 1.0 |
| Nome de código | GM204 | Tropo |
| Data de lançamento | 30 August 2015 | 25 August 2014 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 361 | 680 |
| Tipo | Workstation | Mobile workstation |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 1180 MHz | 925 MHz |
| Velocidade do clock do núcleo | 930 MHz | 900 MHz |
| Desempenho de ponto flutuante | 4,833 gflops | 1,184 gflops |
| Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 28 nm |
| Pipelines | 2048 | 640 |
| Taxa de preenchimento de textura | 151.0 GTexel / s | 37 GTexel / s |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 225 Watt | |
| Contagem de transistores | 5,200 million | 1,500 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | No outputs | No outputs |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Interface | PCIe 3.0 x16 | MXM-A (3.0) |
| Comprimento | 267 mm | |
| Conectores de alimentação suplementares | 1x 8-pin | None |
| Tamanho do laptop | large | |
Suporte API |
||
| DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (11_1) |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
| Vulkan | ||
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 8 GB | 2 GB |
| Largura de banda de memória | 160.4 GB / s | 72 GB / s |
| Largura do barramento de memória | 256 Bit | 128 Bit |
| Velocidade do clock da memória | 5012 MHz | 4500 MHz |
| Tipo de memória | GDDR5 | GDDR5 |
| Memória compartilhada | 0 | |
Tecnologias |
||
| AMD Eyefinity | ||
| AppAcceleration | ||
| Enduro | ||
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar NVIDIA GRID M60-8Q com outros
NVIDIAGRID M60-8Q vs
NVIDIAQuadro K6000
NVIDIAGRID M60-8Q vs
AMDRadeon RX 480
NVIDIAGRID M60-8Q vs
NVIDIATitan X Pascal
NVIDIAGRID M60-8Q vs
AMDRadeon RX 580 (Laptop)
NVIDIAGRID M60-8Q vs
AMDRadeon RX 580 2048SP
NVIDIAGRID M60-8Q vs
NVIDIAQuadro T2000 Mobile
