NVIDIA GRID M60-8Q vs AMD FirePro W5170M
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GRID M60-8Q y AMD FirePro W5170M para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL.
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA GRID M60-8Q
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 0 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 3% más alta: 930 MHz vs 900 MHz
- Impulso de la velocidad de reloj 28% más alto: 1180 MHz vs 925 MHz
- 4.1 veces más la tasa de llenado de textura: 151.0 GTexel / s vs 37 GTexel / s
- 3.2 veces más pipelines: 2048 vs 640
- 4.1 veces mejor desempeño de punto flotante 4,833 gflops vs 1,184 gflops
- 4 veces más el tamaño máximo de memoria: 8 GB vs 2 GB
- Velocidad de reloj de memoria 11% más alta: 5012 MHz vs 4500 MHz
- 2.1 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 3884 vs 1814
- Alrededor de 75% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 618 vs 353
- 2.6 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 8909 vs 3409
- 2.6 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 8909 vs 3409
- Alrededor de 16% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3709 vs 3189
- Alrededor de 16% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3709 vs 3189
- 3.3 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 27798 vs 8322
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 30 August 2015 vs 25 August 2014 |
| Velocidad de reloj del núcleo | 930 MHz vs 900 MHz |
| Impulso de la velocidad de reloj | 1180 MHz vs 925 MHz |
| Tasa de llenado de textura | 151.0 GTexel / s vs 37 GTexel / s |
| Pipelines | 2048 vs 640 |
| Desempeño de punto flotante | 4,833 gflops vs 1,184 gflops |
| Tamaño máximo de la memoria | 8 GB vs 2 GB |
| Velocidad de reloj de memoria | 5012 MHz vs 4500 MHz |
| Referencias | |
| PassMark - G3D Mark | 3884 vs 1814 |
| PassMark - G2D Mark | 618 vs 353 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 8909 vs 3409 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 8909 vs 3409 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3709 vs 3189 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3709 vs 3189 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 vs 3355 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 vs 3355 |
| Geekbench - OpenCL | 27798 vs 8322 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA GRID M60-8Q
GPU 2: AMD FirePro W5170M
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
| Nombre | NVIDIA GRID M60-8Q | AMD FirePro W5170M |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 3884 | 1814 |
| PassMark - G2D Mark | 618 | 353 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 8909 | 3409 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 8909 | 3409 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3709 | 3189 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3709 | 3189 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 | 3355 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 | 3355 |
| Geekbench - OpenCL | 27798 | 8322 |
Comparar especificaciones
| NVIDIA GRID M60-8Q | AMD FirePro W5170M | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | Maxwell 2.0 | GCN 1.0 |
| Nombre clave | GM204 | Tropo |
| Fecha de lanzamiento | 30 August 2015 | 25 August 2014 |
| Lugar en calificación por desempeño | 361 | 680 |
| Tipo | Workstation | Mobile workstation |
Información técnica |
||
| Impulso de la velocidad de reloj | 1180 MHz | 925 MHz |
| Velocidad de reloj del núcleo | 930 MHz | 900 MHz |
| Desempeño de punto flotante | 4,833 gflops | 1,184 gflops |
| Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm | 28 nm |
| Pipelines | 2048 | 640 |
| Tasa de llenado de textura | 151.0 GTexel / s | 37 GTexel / s |
| Diseño energético térmico (TDP) | 225 Watt | |
| Número de transistores | 5,200 million | 1,500 million |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | No outputs | No outputs |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Interfaz | PCIe 3.0 x16 | MXM-A (3.0) |
| Longitud | 267 mm | |
| Conectores de energía complementarios | 1x 8-pin | None |
| Tamaño de la laptop | large | |
Soporte de API |
||
| DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (11_1) |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
| Vulkan | ||
Memoria |
||
| Cantidad máxima de RAM | 8 GB | 2 GB |
| Ancho de banda de la memoria | 160.4 GB / s | 72 GB / s |
| Ancho de bus de la memoria | 256 Bit | 128 Bit |
| Velocidad de reloj de memoria | 5012 MHz | 4500 MHz |
| Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR5 |
| Memoria compartida | 0 | |
Tecnologías |
||
| AMD Eyefinity | ||
| AppAcceleration | ||
| Enduro | ||
Navegación
Elige un GPU
Compara tarjetas de video
Compara la NVIDIA GRID M60-8Q con otros
NVIDIAGRID M60-8Q vs
NVIDIAQuadro K6000
NVIDIAGRID M60-8Q vs
AMDRadeon RX 480
NVIDIAGRID M60-8Q vs
NVIDIATitan X Pascal
NVIDIAGRID M60-8Q vs
AMDRadeon RX 580 (Laptop)
NVIDIAGRID M60-8Q vs
AMDRadeon RX 580 2048SP
NVIDIAGRID M60-8Q vs
NVIDIAQuadro T2000 Mobile
