NVIDIA GeForce 610M vs NVIDIA GeForce 9600M GT

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce 610M e NVIDIA GeForce 9600M GT para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA GeForce 610M

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 3 ano(s) e 5 mês(es) depois
  • 5.6x mais velocidade do clock do núcleo: 672 MHz vs 120 MHz
  • Cerca de 50% mais pipelines: 48 vs 32
  • Cerca de 61% melhor desempenho de ponto flutuante: 129.02 gflops vs 80 gflops
  • Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 40 nm vs 65 nm
  • Cerca de 92% menos consumo de energia: 12 Watt vs 23 Watt
  • 2x mais memória no tamanho máximo: 1 GB vs 512 MB
  • 2.1x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 290 vs 136
  • 3.8x melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 110 vs 29
  • Cerca de 41% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1602 vs 1140
  • Cerca de 70% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2848 vs 1679
  • Cerca de 41% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1602 vs 1140
  • Cerca de 70% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2848 vs 1679
Especificações
Data de lançamento 1 December 2011 vs 4 June 2008
Velocidade do clock do núcleo 672 MHz vs 120 MHz
Pipelines 48 vs 32
Desempenho de ponto flutuante 129.02 gflops vs 80 gflops
Tecnologia de processo de fabricação 40 nm vs 65 nm
Potência de Design Térmico (TDP) 12 Watt vs 23 Watt
Tamanho máximo da memória 1 GB vs 512 MB
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 290 vs 136
PassMark - G2D Mark 110 vs 29
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1602 vs 1140
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2848 vs 1679
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1602 vs 1140
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2848 vs 1679

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA GeForce 610M
GPU 2: NVIDIA GeForce 9600M GT

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
290
136
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
110
29
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1602
1140
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
2848
1679
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1602
1140
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
2848
1679
Nome NVIDIA GeForce 610M NVIDIA GeForce 9600M GT
PassMark - G3D Mark 290 136
PassMark - G2D Mark 110 29
Geekbench - OpenCL 1397
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 2.747
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 104.498
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.27
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 5.832
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 9.69
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 664
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1602 1140
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2848 1679
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 664
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1602 1140
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2848 1679

Comparar especificações

NVIDIA GeForce 610M NVIDIA GeForce 9600M GT

Essenciais

Arquitetura Fermi Tesla
Nome de código GF108 G96
Data de lançamento 1 December 2011 4 June 2008
Posicionar na avaliação de desempenho 1528 1531
Tipo Laptop Laptop

Informações técnicas

Aumentar a velocidade do clock 900 MHz
Velocidade do clock do núcleo 672 MHz 120 MHz
Núcleos CUDA 48 32
Desempenho de ponto flutuante 129.02 gflops 80 gflops
Tecnologia de processo de fabricação 40 nm 65 nm
Pipelines 48 32
Potência de Design Térmico (TDP) 12 Watt 23 Watt
Contagem de transistores 585 million 314 million
Decodificadores de vídeo H.264, VC1, MPEG2 1080p
Taxa de preenchimento de textura 8 GTexel / s

Saídas de vídeo e portas

Conectores de exibição No outputs No outputs
HDMI
Resolução máxima de VGA Up to 2048x1536

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Barramento de suporte PCI Express 2.0
Interface PCIe 2.0 x16 MXM-II
Tamanho do laptop medium sized
Conectores de alimentação suplementares None

Suporte API

DirectX 12 API 10.0
OpenCL 1.1
OpenGL 4.5 3.3

Memória

Quantidade máxima de RAM 1 GB 512 MB
Largura do barramento de memória 64bit 128 Bit
Velocidade do clock da memória 1600 MHz 1600 MHz
Tipo de memória DDR3 GDDR2, GDDR3
Memória compartilhada 0 0
Largura de banda de memória 25.6 GB / s

Tecnologias

CUDA
Optimus
PCI-E 2.0