NVIDIA GeForce 610M vs AMD Radeon HD 6480G
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce 610M e AMD Radeon HD 6480G para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce 610M
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 5 mês(es) depois
- Cerca de 51% mais velocidade do clock do núcleo: 672 MHz vs 444 MHz
- Cerca de 14% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 292 vs 257
- Cerca de 40% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 113 vs 81
- 2.1x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 1396 vs 673
- Cerca de 12% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 664 vs 592
- Cerca de 48% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1602 vs 1082
- Cerca de 68% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2848 vs 1696
- Cerca de 12% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 664 vs 592
- Cerca de 48% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1602 vs 1082
- Cerca de 68% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2848 vs 1696
| Especificações | |
| Data de lançamento | 1 December 2011 vs 15 June 2011 |
| Velocidade do clock do núcleo | 672 MHz vs 444 MHz |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 292 vs 257 |
| PassMark - G2D Mark | 113 vs 81 |
| Geekbench - OpenCL | 1396 vs 673 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 664 vs 592 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1602 vs 1082 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2848 vs 1696 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 664 vs 592 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1602 vs 1082 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2848 vs 1696 |
Razões para considerar o AMD Radeon HD 6480G
- 5x mais pipelines: 240 vs 48
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 32 nm vs 40 nm
| Pipelines | 240 vs 48 |
| Tecnologia de processo de fabricação | 32 nm vs 40 nm |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce 610M
GPU 2: AMD Radeon HD 6480G
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nome | NVIDIA GeForce 610M | AMD Radeon HD 6480G |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 292 | 257 |
| PassMark - G2D Mark | 113 | 81 |
| Geekbench - OpenCL | 1396 | 673 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 2.747 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 104.498 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.27 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 5.832 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 9.69 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 664 | 592 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1602 | 1082 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2848 | 1696 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 664 | 592 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1602 | 1082 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2848 | 1696 |
Comparar especificações
| NVIDIA GeForce 610M | AMD Radeon HD 6480G | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | Fermi | Terascale 2 |
| Nome de código | GF108 | Llano |
| Data de lançamento | 1 December 2011 | 15 June 2011 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 1535 | 1536 |
| Tipo | Laptop | Laptop |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 900 MHz | |
| Velocidade do clock do núcleo | 672 MHz | 444 MHz |
| Núcleos CUDA | 48 | |
| Desempenho de ponto flutuante | 129.02 gflops | |
| Tecnologia de processo de fabricação | 40 nm | 32 nm |
| Pipelines | 48 | 240 |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 12 Watt | |
| Contagem de transistores | 585 million | 1000 Million |
| Decodificadores de vídeo | H.264, VC1, MPEG2 1080p | |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | No outputs | |
| HDMI | ||
| Resolução máxima de VGA | Up to 2048x1536 | |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Barramento de suporte | PCI Express 2.0 | |
| Interface | PCIe 2.0 x16 | |
Suporte API |
||
| DirectX | 12 API | 11 |
| OpenCL | 1.1 | |
| OpenGL | 4.5 | |
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 1 GB | |
| Largura do barramento de memória | 64bit | |
| Velocidade do clock da memória | 1600 MHz | |
| Tipo de memória | DDR3 | |
| Memória compartilhada | 0 | 1 |
Tecnologias |
||
| CUDA | ||
| Optimus | ||
