NVIDIA GeForce 710M vs NVIDIA GeForce GT 555M
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce 710M e NVIDIA GeForce GT 555M para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce 710M
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 8 mês(es) depois
- Cerca de 6% de aumento de velocidade de aceleração: 800 MHz vs 753 MHz
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 28 nm vs 40 nm
- 2.3x menor consumo de energia: 15 Watt vs 35 Watt
- Cerca de 12% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 125 vs 112
- Cerca de 36% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3075 vs 2265
- Cerca de 18% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3325 vs 2827
- Cerca de 36% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3075 vs 2265
- Cerca de 18% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3325 vs 2827
Especificações | |
Data de lançamento | 24 July 2013 vs 27 October 2011 |
Aumentar a velocidade do clock | 800 MHz vs 753 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm vs 40 nm |
Potência de Design Térmico (TDP) | 15 Watt vs 35 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 125 vs 112 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3075 vs 2265 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3325 vs 2827 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3075 vs 2265 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3325 vs 2827 |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GT 555M
- Cerca de 50% mais pipelines: 144 vs 96
- Cerca de 31% melhor desempenho de ponto flutuante: 388.8 gflops vs 297.6 gflops
- 2x mais memória no tamanho máximo: 2 GB vs 1 GB
- Cerca de 44% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 653 vs 454
- Cerca de 19% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 2915 vs 2457
- Cerca de 18% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 7.699 vs 6.51
- Cerca de 71% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 252.895 vs 148.156
- Cerca de 26% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.727 vs 0.577
- Cerca de 7% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 12.581 vs 11.718
- Cerca de 10% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 21.909 vs 19.855
- Cerca de 10% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1134 vs 1030
- Cerca de 10% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1134 vs 1030
Especificações | |
Pipelines | 144 vs 96 |
Desempenho de ponto flutuante | 388.8 gflops vs 297.6 gflops |
Tamanho máximo da memória | 2 GB vs 1 GB |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 653 vs 454 |
Geekbench - OpenCL | 2915 vs 2457 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 7.699 vs 6.51 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 252.895 vs 148.156 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.727 vs 0.577 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 12.581 vs 11.718 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 21.909 vs 19.855 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1134 vs 1030 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1134 vs 1030 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce 710M
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 555M
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nome | NVIDIA GeForce 710M | NVIDIA GeForce GT 555M |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 454 | 653 |
PassMark - G2D Mark | 125 | 112 |
Geekbench - OpenCL | 2457 | 2915 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 6.51 | 7.699 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 148.156 | 252.895 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.577 | 0.727 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 11.718 | 12.581 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 19.855 | 21.909 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1030 | 1134 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3075 | 2265 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3325 | 2827 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1030 | 1134 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3075 | 2265 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3325 | 2827 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Comparar especificações
NVIDIA GeForce 710M | NVIDIA GeForce GT 555M | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Kepler 2.0 | Fermi |
Nome de código | GK208 | GF106 |
Data de lançamento | 24 July 2013 | 27 October 2011 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 1387 | 1424 |
Tipo | Laptop | Laptop |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 800 MHz | 753 MHz |
Velocidade do clock do núcleo | 719 MHz | |
Desempenho de ponto flutuante | 297.6 gflops | 388.8 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 40 nm |
Pipelines | 96 | 144 |
Taxa de preenchimento de textura | 12.4 GTexel / s | |
Potência de Design Térmico (TDP) | 15 Watt | 35 Watt |
Contagem de transistores | 585 million | 1,170 million |
Núcleos CUDA | Up to 144 | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Áudio HD de 7.1 canais em HDMI | ||
Conectores de exibição | No outputs | No outputs |
Suporte DisplayPort Multimode (DP ++) | Up to 2560x1600 | |
Suporte de sinal eDP 1.2 | Up to 2560x1600 | |
Proteção de conteúdo HDCP | ||
HDMI | ||
Suporte ao sinal LVDS | Up to 1920x1200 | |
TrueHD e bitstreaming de áudio DTS-HD | ||
Suporte de exibição analógica VGA | Up to 2048x1536 | |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Barramento de suporte | PCI Express 2.0 | PCI Express 2.0 |
Interface | PCIe 3.0 x8 | PCIe 2.0 x16 |
Tamanho do laptop | medium sized | large |
Conectores de alimentação suplementares | None | |
Suporte API |
||
DirectX | 12 API | 12 API |
OpenCL | 1.1 | 1.1 |
OpenGL | 4.5 | 4.5 |
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 1 GB | 2 GB |
Largura de banda de memória | 14.4 GB / s | |
Largura do barramento de memória | 64 Bit | |
Velocidade do clock da memória | 1800 MHz | |
Tipo de memória | DDR3 | DDR3\DDR5 |
Memória compartilhada | 0 | 0 |
Configuração de memória padrão | DDR3 | |
Tecnologias |
||
Blu-Ray 3D Support | ||
CUDA | ||
Direct Compute | ||
FXAA | ||
H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder | ||
Optimus | ||
3D Blu-Ray | ||
3D Gaming | ||
3D Vision | ||
DirectX 11 | DirectX 11 | |
SLI |