NVIDIA GeForce 710M vs NVIDIA GeForce GT 555M

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce 710M и NVIDIA GeForce GT 555M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA GeForce 710M

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 8 month(s)
• Частота ядра в режиме Boost на 6% больше: 800 MHz vs 753 MHz
• Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 40 nm
• В 2.3 раз меньше энергопотребление: 15 Watt vs 35 Watt
• Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 12% больше: 125 vs 112
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 36% больше: 3075 vs 2265
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 18% больше: 3325 vs 2827
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 36% больше: 3075 vs 2265
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 18% больше: 3325 vs 2827

Причины выбрать NVIDIA GeForce GT 555M

• Количество шейдерных процессоров на 50% больше: 144 vs 96
• Производительность с плавающей точкой на 31% больше: 388.8 gflops vs 297.6 gflops
• Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 2 GB vs 1 GB
• Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 44% больше: 653 vs 454
• Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 19% больше: 2915 vs 2457
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 18% больше: 7.699 vs 6.51
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 71% больше: 252.895 vs 148.156
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 26% больше: 0.727 vs 0.577
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 7% больше: 12.581 vs 11.718
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 10% больше: 21.909 vs 19.855
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 10% больше: 1134 vs 1030
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 10% больше: 1134 vs 1030

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA GeForce 710M
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 555M

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	454 653
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	125 112
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	2457 2915
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	6.51 7.699
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	148.156 252.895
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	0.577 0.727
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	11.718 12.581
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	19.855 21.909
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	1030 1134
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3075 2265
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3325 2827
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	1030 1134
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3075 2265
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3325 2827

Сравнение характеристик