NVIDIA GeForce 710M vs AMD Radeon HD 7540D IGP

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce 710M e AMD Radeon HD 7540D IGP para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA GeForce 710M

AMD Radeon HD 7540D IGP

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA GeForce 710M

Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 9 mês(es) depois
Cerca de 36% mais taxa de preenchimento de textura: 12.4 GTexel / s vs 9.12 GTexel / s
Cerca de 2% melhor desempenho de ponto flutuante: 297.6 gflops vs 291.8 gflops
Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 28 nm vs 32 nm
4.3x menor consumo de energia: 15 Watt vs 65 Watt
Cerca de 36% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 454 vs 333
2.3x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 2457 vs 1061
2.7x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3075 vs 1153
Cerca de 53% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3325 vs 2177
2.7x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3075 vs 1153
Cerca de 53% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3325 vs 2177

Especificações
Data de lançamento	24 July 2013 vs 2 October 2012
Taxa de preenchimento de textura	12.4 GTexel / s vs 9.12 GTexel / s
Desempenho de ponto flutuante	297.6 gflops vs 291.8 gflops
Tecnologia de processo de fabricação	28 nm vs 32 nm
Potência de Design Térmico (TDP)	15 Watt vs 65 Watt
Benchmarks
PassMark - G3D Mark	454 vs 333
Geekbench - OpenCL	2457 vs 1061
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3075 vs 1153
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3325 vs 2177
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3075 vs 1153
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3325 vs 2177

Razões para considerar o AMD Radeon HD 7540D IGP

Cerca de 6% mais velocidade do clock do núcleo: 760 MHz vs 719 MHz
2x mais pipelines: 192 vs 96
Cerca de 3% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 129 vs 125

Especificações
Velocidade do clock do núcleo	760 MHz vs 719 MHz
Pipelines	192 vs 96
Benchmarks
PassMark - G2D Mark	129 vs 125

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA GeForce 710M
GPU 2: AMD Radeon HD 7540D IGP

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

454

333

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

125

129

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

2457

1061

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3075

1153

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3325

2177

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3075

1153

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3325

2177

Nome	NVIDIA GeForce 710M	AMD Radeon HD 7540D IGP
PassMark - G3D Mark	454	333
PassMark - G2D Mark	125	129
Geekbench - OpenCL	2457	1061
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	6.51
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	148.156
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.577
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	11.718
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	19.855
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	1030
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3075	1153
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3325	2177
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	1030
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3075	1153
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3325	2177
3DMark Fire Strike - Graphics Score	0

Comparar especificações

	NVIDIA GeForce 710M	AMD Radeon HD 7540D IGP
Essenciais
Arquitetura	Kepler 2.0	TeraScale 3
Nome de código	GK208	Scrapper
Data de lançamento	24 July 2013	2 October 2012
Posicionar na avaliação de desempenho	1387	1389
Tipo	Laptop	Desktop
Preço de Lançamento (MSRP)		$67
Informações técnicas
Aumentar a velocidade do clock	800 MHz
Velocidade do clock do núcleo	719 MHz	760 MHz
Desempenho de ponto flutuante	297.6 gflops	291.8 gflops
Tecnologia de processo de fabricação	28 nm	32 nm
Pipelines	96	192
Taxa de preenchimento de textura	12.4 GTexel / s	9.12 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP)	15 Watt	65 Watt
Contagem de transistores	585 million	1,303 million
Saídas de vídeo e portas
Áudio HD de 7.1 canais em HDMI
Conectores de exibição	No outputs	No outputs
Suporte DisplayPort Multimode (DP ++)	Up to 2560x1600
Suporte de sinal eDP 1.2	Up to 2560x1600
Proteção de conteúdo HDCP
HDMI
Suporte ao sinal LVDS	Up to 1920x1200
TrueHD e bitstreaming de áudio DTS-HD
Suporte de exibição analógica VGA	Up to 2048x1536
Compatibilidade, dimensões e requisitos
Barramento de suporte	PCI Express 2.0
Interface	PCIe 3.0 x8	IGP
Tamanho do laptop	medium sized
Conectores de alimentação suplementares	None
Suporte API
DirectX	12 API	11.2 (11_0)
OpenCL	1.1
OpenGL	4.5	4.4
Memória
Quantidade máxima de RAM	1 GB
Largura de banda de memória	14.4 GB / s
Largura do barramento de memória	64 Bit
Velocidade do clock da memória	1800 MHz
Tipo de memória	DDR3	System Shared
Memória compartilhada	0
Configuração de memória padrão	DDR3
Tecnologias
Blu-Ray 3D Support
CUDA
Direct Compute
FXAA
H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder
Optimus