NVIDIA GeForce 710M versus NVIDIA GeForce GT 555M

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce 710M and NVIDIA GeForce GT 555M pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce 710M

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 8 mois plus tard
  • Environ 6% plus de la vitesse augmenté: 800 MHz versus 753 MHz
  • Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 40 nm
  • 2.3x consummation d’énergie moyen plus bas: 15 Watt versus 35 Watt
  • Environ 12% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 125 versus 112
  • Environ 36% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3075 versus 2265
  • Environ 18% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3325 versus 2827
  • Environ 36% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3075 versus 2265
  • Environ 18% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3325 versus 2827
Caractéristiques
Date de sortie 24 July 2013 versus 27 October 2011
Vitesse augmenté 800 MHz versus 753 MHz
Processus de fabrication 28 nm versus 40 nm
Thermal Design Power (TDP) 15 Watt versus 35 Watt
Référence
PassMark - G2D Mark 125 versus 112
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3075 versus 2265
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3325 versus 2827
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3075 versus 2265
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3325 versus 2827

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GT 555M

  • Environ 50% de pipelines plus haut: 144 versus 96
  • Environ 31% de meilleur performance á point flottant: 388.8 gflops versus 297.6 gflops
  • 2x plus de taille maximale de mémoire : 2 GB versus 1 GB
  • Environ 44% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 653 versus 454
  • Environ 19% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 2915 versus 2457
  • Environ 18% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 7.699 versus 6.51
  • Environ 71% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 252.895 versus 148.156
  • Environ 26% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.727 versus 0.577
  • Environ 7% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 12.581 versus 11.718
  • Environ 10% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 21.909 versus 19.855
  • Environ 10% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1134 versus 1030
  • Environ 10% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1134 versus 1030
Caractéristiques
Pipelines 144 versus 96
Performance á point flottant 388.8 gflops versus 297.6 gflops
Taille de mémore maximale 2 GB versus 1 GB
Référence
PassMark - G3D Mark 653 versus 454
Geekbench - OpenCL 2915 versus 2457
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 7.699 versus 6.51
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 252.895 versus 148.156
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.727 versus 0.577
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 12.581 versus 11.718
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 21.909 versus 19.855
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1134 versus 1030
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1134 versus 1030

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce 710M
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 555M

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
454
653
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
125
112
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
2457
2915
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
6.51
7.699
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
148.156
252.895
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
0.577
0.727
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
11.718
12.581
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
19.855
21.909
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
1030
1134
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3075
2265
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3325
2827
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
1030
1134
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3075
2265
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3325
2827
Nom NVIDIA GeForce 710M NVIDIA GeForce GT 555M
PassMark - G3D Mark 454 653
PassMark - G2D Mark 125 112
Geekbench - OpenCL 2457 2915
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 6.51 7.699
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 148.156 252.895
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.577 0.727
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 11.718 12.581
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 19.855 21.909
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1030 1134
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3075 2265
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3325 2827
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1030 1134
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3075 2265
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3325 2827
3DMark Fire Strike - Graphics Score 0

Comparer les caractéristiques

NVIDIA GeForce 710M NVIDIA GeForce GT 555M

Essentiel

Architecture Kepler 2.0 Fermi
Nom de code GK208 GF106
Date de sortie 24 July 2013 27 October 2011
Position dans l’évaluation de la performance 1387 1424
Genre Laptop Laptop

Infos techniques

Vitesse augmenté 800 MHz 753 MHz
Vitesse du noyau 719 MHz
Performance á point flottant 297.6 gflops 388.8 gflops
Processus de fabrication 28 nm 40 nm
Pipelines 96 144
Taux de remplissage de la texture 12.4 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP) 15 Watt 35 Watt
Compte de transistor 585 million 1,170 million
Noyaux CUDA Up to 144

Sorties et ports de vidéo

Audio HD reseau 7.1 sur HDMI
Connecteurs d’écran No outputs No outputs
Soutien de DisplayPort Multimode (DP++) Up to 2560x1600
Soutien du signal sDP 1.2 Up to 2560x1600
Protection du contenu HDCP
HDMI
Support du signale LVDS Up to 1920x1200
Bitstreaming d’audio TrueHD et DTS-HD
Soutien de l’écran analog VGA Up to 2048x1536

Compatibilité, dimensions et exigences

Soutien de bus PCI Express 2.0 PCI Express 2.0
Interface PCIe 3.0 x8 PCIe 2.0 x16
Taille du laptop medium sized large
Connecteurs d’énergie supplementaires None

Soutien API

DirectX 12 API 12 API
OpenCL 1.1 1.1
OpenGL 4.5 4.5

Mémoire

RAM maximale 1 GB 2 GB
Bande passante de la mémoire 14.4 GB / s
Largeur du bus mémoire 64 Bit
Vitesse de mémoire 1800 MHz
Genre de mémoire DDR3 DDR3\DDR5
Mémoire partagé 0 0
Configuration standard de la mémoire DDR3

Technologies

Blu-Ray 3D Support
CUDA
Direct Compute
FXAA
H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder
Optimus
3D Blu-Ray
3D Gaming
3D Vision
DirectX 11 DirectX 11
SLI