NVIDIA GeForce 710M vs NVIDIA GeForce GT 720M
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce 710M e NVIDIA GeForce GT 720M para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce 710M
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 3 mês(es) depois
- Cerca de 24% melhor desempenho de ponto flutuante: 297.6 gflops vs 240.0 gflops
- 2.2x menor consumo de energia: 15 Watt vs 33 Watt
- Cerca de 13% maior velocidade do clock da memória: 1800 MHz vs 1600 MHz
- Cerca de 1% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 454 vs 450
- Cerca de 5% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 125 vs 119
- Cerca de 1% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 148.156 vs 146.913
- Cerca de 16% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 11.718 vs 10.121
- Cerca de 20% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3075 vs 2570
- Cerca de 63% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3325 vs 2035
- Cerca de 20% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3075 vs 2570
- Cerca de 63% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3325 vs 2035
Especificações | |
Data de lançamento | 24 July 2013 vs 1 April 2013 |
Desempenho de ponto flutuante | 297.6 gflops vs 240.0 gflops |
Potência de Design Térmico (TDP) | 15 Watt vs 33 Watt |
Velocidade do clock da memória | 1800 MHz vs 1600 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 454 vs 450 |
PassMark - G2D Mark | 125 vs 119 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 148.156 vs 146.913 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 11.718 vs 10.121 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3075 vs 2570 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3325 vs 2035 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3075 vs 2570 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3325 vs 2035 |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GT 720M
- Cerca de 8% mais velocidade do clock do núcleo: 775 MHz vs 719 MHz
- Cerca de 17% de aumento de velocidade de aceleração: 938 MHz vs 800 MHz
- 2x mais memória no tamanho máximo: 2 GB vs 1 GB
- Cerca de 6% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 2612 vs 2457
- Cerca de 6% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 6.901 vs 6.51
- Cerca de 2% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.587 vs 0.577
- Cerca de 15% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 22.755 vs 19.855
- Cerca de 2% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1047 vs 1030
- Cerca de 2% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1047 vs 1030
Especificações | |
Velocidade do clock do núcleo | 775 MHz vs 719 MHz |
Aumentar a velocidade do clock | 938 MHz vs 800 MHz |
Tamanho máximo da memória | 2 GB vs 1 GB |
Benchmarks | |
Geekbench - OpenCL | 2612 vs 2457 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 6.901 vs 6.51 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.587 vs 0.577 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 22.755 vs 19.855 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1047 vs 1030 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1047 vs 1030 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce 710M
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 720M
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nome | NVIDIA GeForce 710M | NVIDIA GeForce GT 720M |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 454 | 450 |
PassMark - G2D Mark | 125 | 119 |
Geekbench - OpenCL | 2457 | 2612 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 6.51 | 6.901 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 148.156 | 146.913 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.577 | 0.587 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 11.718 | 10.121 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 19.855 | 22.755 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1030 | 1047 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3075 | 2570 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3325 | 2035 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1030 | 1047 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3075 | 2570 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3325 | 2035 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Comparar especificações
NVIDIA GeForce 710M | NVIDIA GeForce GT 720M | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Kepler 2.0 | Fermi 2.0 |
Nome de código | GK208 | GF117 |
Data de lançamento | 24 July 2013 | 1 April 2013 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 1387 | 1438 |
Tipo | Laptop | Laptop |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 800 MHz | 938 MHz |
Velocidade do clock do núcleo | 719 MHz | 775 MHz |
Desempenho de ponto flutuante | 297.6 gflops | 240.0 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 28 nm |
Pipelines | 96 | 96 |
Taxa de preenchimento de textura | 12.4 GTexel / s | 12.4 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 15 Watt | 33 Watt |
Contagem de transistores | 585 million | 585 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
Áudio HD de 7.1 canais em HDMI | ||
Conectores de exibição | No outputs | No outputs |
Suporte DisplayPort Multimode (DP ++) | Up to 2560x1600 | Up to 2560x1600 |
Suporte de sinal eDP 1.2 | Up to 2560x1600 | Up to 2560x1600 |
Proteção de conteúdo HDCP | ||
HDMI | ||
Suporte ao sinal LVDS | Up to 1920x1200 | Up to 1920x1200 |
TrueHD e bitstreaming de áudio DTS-HD | ||
Suporte de exibição analógica VGA | Up to 2048x1536 | Up to 2048x1536 |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Barramento de suporte | PCI Express 2.0 | PCI Express 2.0 |
Interface | PCIe 3.0 x8 | PCIe 2.0 x16 |
Tamanho do laptop | medium sized | medium sized |
Conectores de alimentação suplementares | None | |
Suporte API |
||
DirectX | 12 API | 12 API |
OpenCL | 1.1 | 1.1 |
OpenGL | 4.5 | 4.5 |
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 1 GB | 2 GB |
Largura de banda de memória | 14.4 GB / s | 12.8 GB / s |
Largura do barramento de memória | 64 Bit | 64 Bit |
Velocidade do clock da memória | 1800 MHz | 1600 MHz |
Tipo de memória | DDR3 | DDR3 |
Memória compartilhada | 0 | 0 |
Configuração de memória padrão | DDR3 | DDR3 |
Tecnologias |
||
Blu-Ray 3D Support | ||
CUDA | ||
Direct Compute | ||
FXAA | ||
H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder | ||
Optimus |