NVIDIA GeForce 710M vs NVIDIA GeForce GT 720M
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce 710M y NVIDIA GeForce GT 720M para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA GeForce 710M
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 3 mes(es) después
- Desempeño de punto flotante 24% mejor: 297.6 gflops vs 240.0 gflops
- 2.2 veces el consumo de energía típico más bajo: 15 Watt vs 33 Watt
- Velocidad de reloj de memoria 13% más alta: 1800 MHz vs 1600 MHz
- Alrededor de 1% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 454 vs 450
- Alrededor de 5% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 125 vs 119
- Alrededor de 1% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 148.156 vs 146.913
- Alrededor de 16% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 11.718 vs 10.121
- Alrededor de 20% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3075 vs 2570
- Alrededor de 63% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3325 vs 2035
- Alrededor de 20% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3075 vs 2570
- Alrededor de 63% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3325 vs 2035
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 24 July 2013 vs 1 April 2013 |
Desempeño de punto flotante | 297.6 gflops vs 240.0 gflops |
Diseño energético térmico (TDP) | 15 Watt vs 33 Watt |
Velocidad de reloj de memoria | 1800 MHz vs 1600 MHz |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 454 vs 450 |
PassMark - G2D Mark | 125 vs 119 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 148.156 vs 146.913 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 11.718 vs 10.121 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3075 vs 2570 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3325 vs 2035 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3075 vs 2570 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3325 vs 2035 |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GT 720M
- Velocidad de reloj del núcleo 8% más alta: 775 MHz vs 719 MHz
- Impulso de la velocidad de reloj 17% más alto: 938 MHz vs 800 MHz
- 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 2 GB vs 1 GB
- Alrededor de 6% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 2612 vs 2457
- Alrededor de 6% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 6.901 vs 6.51
- Alrededor de 2% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.587 vs 0.577
- Alrededor de 15% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 22.755 vs 19.855
- Alrededor de 2% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1047 vs 1030
- Alrededor de 2% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1047 vs 1030
Especificaciones | |
Velocidad de reloj del núcleo | 775 MHz vs 719 MHz |
Impulso de la velocidad de reloj | 938 MHz vs 800 MHz |
Tamaño máximo de la memoria | 2 GB vs 1 GB |
Referencias | |
Geekbench - OpenCL | 2612 vs 2457 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 6.901 vs 6.51 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.587 vs 0.577 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 22.755 vs 19.855 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1047 vs 1030 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1047 vs 1030 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA GeForce 710M
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 720M
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nombre | NVIDIA GeForce 710M | NVIDIA GeForce GT 720M |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 454 | 450 |
PassMark - G2D Mark | 125 | 119 |
Geekbench - OpenCL | 2457 | 2612 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 6.51 | 6.901 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 148.156 | 146.913 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.577 | 0.587 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 11.718 | 10.121 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 19.855 | 22.755 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1030 | 1047 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3075 | 2570 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3325 | 2035 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1030 | 1047 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3075 | 2570 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3325 | 2035 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Comparar especificaciones
NVIDIA GeForce 710M | NVIDIA GeForce GT 720M | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Kepler 2.0 | Fermi 2.0 |
Nombre clave | GK208 | GF117 |
Fecha de lanzamiento | 24 July 2013 | 1 April 2013 |
Lugar en calificación por desempeño | 1387 | 1438 |
Tipo | Laptop | Laptop |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 800 MHz | 938 MHz |
Velocidad de reloj del núcleo | 719 MHz | 775 MHz |
Desempeño de punto flotante | 297.6 gflops | 240.0 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm | 28 nm |
Pipelines | 96 | 96 |
Tasa de llenado de textura | 12.4 GTexel / s | 12.4 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 15 Watt | 33 Watt |
Número de transistores | 585 million | 585 million |
Puertos y salidas de video |
||
Audio HD en canal 7.1 en HDMI | ||
Conectores de pantalla | No outputs | No outputs |
Soporte de multimodo DisplayPort (DP++) | Up to 2560x1600 | Up to 2560x1600 |
Soporte de señal eDP 1.2 | Up to 2560x1600 | Up to 2560x1600 |
Protección de contenido HDCP | ||
HDMI | ||
Soporte de señal LVDS | Up to 1920x1200 | Up to 1920x1200 |
Bits de transmisión de audio TrueHD y DTS-HD | ||
Soporte de pantalla análoga VGA | Up to 2048x1536 | Up to 2048x1536 |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Soporte de bus | PCI Express 2.0 | PCI Express 2.0 |
Interfaz | PCIe 3.0 x8 | PCIe 2.0 x16 |
Tamaño de la laptop | medium sized | medium sized |
Conectores de energía complementarios | None | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12 API | 12 API |
OpenCL | 1.1 | 1.1 |
OpenGL | 4.5 | 4.5 |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 1 GB | 2 GB |
Ancho de banda de la memoria | 14.4 GB / s | 12.8 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 64 Bit | 64 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 1800 MHz | 1600 MHz |
Tipo de memoria | DDR3 | DDR3 |
Memoria compartida | 0 | 0 |
Configuración de memoria estándar | DDR3 | DDR3 |
Tecnologías |
||
Blu-Ray 3D Support | ||
CUDA | ||
Direct Compute | ||
FXAA | ||
H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder | ||
Optimus |