NVIDIA GeForce 710M vs NVIDIA GeForce GT 720M
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce 710M и NVIDIA GeForce GT 720M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce 710M
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 3 month(s)
- Производительность с плавающей точкой на 24% больше: 297.6 gflops vs 240.0 gflops
- В 2.2 раз меньше энергопотребление: 15 Watt vs 33 Watt
- Частота памяти на 13% больше: 1800 MHz vs 1600 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 1% больше: 454 vs 450
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 5% больше: 125 vs 119
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 1% больше: 148.156 vs 146.913
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 16% больше: 11.718 vs 10.121
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 20% больше: 3075 vs 2570
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 63% больше: 3325 vs 2035
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 20% больше: 3075 vs 2570
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 63% больше: 3325 vs 2035
Характеристики | |
Дата выпуска | 24 July 2013 vs 1 April 2013 |
Производительность с плавающей точкой | 297.6 gflops vs 240.0 gflops |
Энергопотребление (TDP) | 15 Watt vs 33 Watt |
Частота памяти | 1800 MHz vs 1600 MHz |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 454 vs 450 |
PassMark - G2D Mark | 125 vs 119 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 148.156 vs 146.913 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 11.718 vs 10.121 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3075 vs 2570 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3325 vs 2035 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3075 vs 2570 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3325 vs 2035 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce GT 720M
- Частота ядра примерно на 8% больше: 775 MHz vs 719 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 17% больше: 938 MHz vs 800 MHz
- Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 2 GB vs 1 GB
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 6% больше: 2612 vs 2457
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 6% больше: 6.901 vs 6.51
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 2% больше: 0.587 vs 0.577
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 15% больше: 22.755 vs 19.855
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 2% больше: 1047 vs 1030
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 2% больше: 1047 vs 1030
Характеристики | |
Частота ядра | 775 MHz vs 719 MHz |
Частота ядра в режиме Boost | 938 MHz vs 800 MHz |
Максимальный размер памяти | 2 GB vs 1 GB |
Бенчмарки | |
Geekbench - OpenCL | 2612 vs 2457 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 6.901 vs 6.51 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.587 vs 0.577 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 22.755 vs 19.855 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1047 vs 1030 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1047 vs 1030 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce 710M
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 720M
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Название | NVIDIA GeForce 710M | NVIDIA GeForce GT 720M |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 454 | 450 |
PassMark - G2D Mark | 125 | 119 |
Geekbench - OpenCL | 2457 | 2612 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 6.51 | 6.901 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 148.156 | 146.913 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.577 | 0.587 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 11.718 | 10.121 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 19.855 | 22.755 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1030 | 1047 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3075 | 2570 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3325 | 2035 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1030 | 1047 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3075 | 2570 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3325 | 2035 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Сравнение характеристик
NVIDIA GeForce 710M | NVIDIA GeForce GT 720M | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Kepler 2.0 | Fermi 2.0 |
Кодовое имя | GK208 | GF117 |
Дата выпуска | 24 July 2013 | 1 April 2013 |
Место в рейтинге | 1387 | 1438 |
Тип | Laptop | Laptop |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 800 MHz | 938 MHz |
Частота ядра | 719 MHz | 775 MHz |
Производительность с плавающей точкой | 297.6 gflops | 240.0 gflops |
Технологический процесс | 28 nm | 28 nm |
Количество шейдерных процессоров | 96 | 96 |
Скорость текстурирования | 12.4 GTexel / s | 12.4 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 15 Watt | 33 Watt |
Количество транзисторов | 585 million | 585 million |
Видеовыходы и порты |
||
7.1-канальный HD-звук через HDMI | ||
Видеоразъёмы | No outputs | No outputs |
Поддержка DisplayPort Multimode (DP++) | Up to 2560x1600 | Up to 2560x1600 |
Поддержка сигнала eDP 1.2 | Up to 2560x1600 | Up to 2560x1600 |
Защита контента HDCP | ||
HDMI | ||
Поддержка LVDS-сигнала | Up to 1920x1200 | Up to 1920x1200 |
Потоковое аудио TrueHD и DTS-HD | ||
Поддержка аналоговых мониторов VGA | Up to 2048x1536 | Up to 2048x1536 |
Совместимость, размеры, требования |
||
Шина | PCI Express 2.0 | PCI Express 2.0 |
Интерфейс | PCIe 3.0 x8 | PCIe 2.0 x16 |
Размер ноутбука | medium sized | medium sized |
Дополнительные разъемы питания | None | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12 API | 12 API |
OpenCL | 1.1 | 1.1 |
OpenGL | 4.5 | 4.5 |
Память |
||
Максимальный размер памяти | 1 GB | 2 GB |
Пропускная способность памяти | 14.4 GB / s | 12.8 GB / s |
Ширина шины памяти | 64 Bit | 64 Bit |
Частота памяти | 1800 MHz | 1600 MHz |
Тип памяти | DDR3 | DDR3 |
Разделяемая память | 0 | 0 |
Стандартный тип памяти | DDR3 | DDR3 |
Поддержка технологий |
||
Blu-Ray 3D Support | ||
CUDA | ||
Direct Compute | ||
FXAA | ||
H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder | ||
Optimus |