NVIDIA GeForce 825M vs ATI FireGL V7100
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce 825M e ATI FireGL V7100 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce 825M
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 9 ano(s) e 1 mês(es) depois
- Cerca de 68% mais velocidade do clock do núcleo: 850 MHz vs 507 MHz
- 4.9x mais taxa de preenchimento de textura: 30.11 GTexel / s vs 6.084 GTexel / s
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 28 nm vs 130 nm
- 2.8x menor consumo de energia: 33 Watt vs 91 Watt
- 4x mais memória no tamanho máximo: 1 GB vs 256 MB
- Cerca de 73% maior velocidade do clock da memória: 1800 MHz vs 1040 MHz
- 10.9x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 782 vs 72
- Cerca de 11% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 247 vs 223
Especificações | |
Data de lançamento | 27 January 2014 vs 1 December 2004 |
Velocidade do clock do núcleo | 850 MHz vs 507 MHz |
Taxa de preenchimento de textura | 30.11 GTexel / s vs 6.084 GTexel / s |
Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm vs 130 nm |
Potência de Design Térmico (TDP) | 33 Watt vs 91 Watt |
Tamanho máximo da memória | 1 GB vs 256 MB |
Velocidade do clock da memória | 1800 MHz vs 1040 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 782 vs 72 |
PassMark - G2D Mark | 247 vs 223 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce 825M
GPU 2: ATI FireGL V7100
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Nome | NVIDIA GeForce 825M | ATI FireGL V7100 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 782 | 72 |
PassMark - G2D Mark | 247 | 223 |
Geekbench - OpenCL | 15796 |
Comparar especificações
NVIDIA GeForce 825M | ATI FireGL V7100 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Kepler 2.0 | R400 |
Nome de código | GK208 | R480 |
Data de lançamento | 27 January 2014 | 1 December 2004 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 788 | 785 |
Tipo | Laptop | Workstation |
Preço de Lançamento (MSRP) | $1,099 | |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 941 MHz | |
Velocidade do clock do núcleo | 850 MHz | 507 MHz |
Desempenho de ponto flutuante | 722.7 gflops | |
Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 130 nm |
Pipelines | 384 | |
Taxa de preenchimento de textura | 30.11 GTexel / s | 6.084 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 33 Watt | 91 Watt |
Contagem de transistores | 1300 Million | 160 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | 2x DVI, 1x S-Video |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 3.0 x8 | PCIe 1.0 x16 |
Tamanho do laptop | medium sized | |
Conectores de alimentação suplementares | None | 1x 6-pin |
Comprimento | 211 mm | |
Suporte API |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 9.0b |
OpenGL | 4.6 | 2.0 |
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 1 GB | 256 MB |
Largura de banda de memória | 14.4 GB / s | 33.28 GB / s |
Largura do barramento de memória | 64 Bit | 256 Bit |
Velocidade do clock da memória | 1800 MHz | 1040 MHz |
Tipo de memória | DDR3 | GDDR3 |
Memória compartilhada | 0 |