NVIDIA GeForce 825M vs ATI Radeon X1300 PRO
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce 825M e ATI Radeon X1300 PRO para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce 825M
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 7 ano(s) e 2 mês(es) depois
- Cerca de 42% mais velocidade do clock do núcleo: 850 MHz vs 600 MHz
- 12.5x mais taxa de preenchimento de textura: 30.11 GTexel / s vs 2.4 GTexel / s
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 28 nm vs 80 nm
- 8x mais memória no tamanho máximo: 1 GB vs 128 MB
- 2.3x mais velocidade do clock da memória: 1800 MHz vs 800 MHz
- 9.3x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 782 vs 84
Especificações | |
Data de lançamento | 27 January 2014 vs 1 November 2006 |
Velocidade do clock do núcleo | 850 MHz vs 600 MHz |
Taxa de preenchimento de textura | 30.11 GTexel / s vs 2.4 GTexel / s |
Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm vs 80 nm |
Tamanho máximo da memória | 1 GB vs 128 MB |
Velocidade do clock da memória | 1800 MHz vs 800 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 782 vs 84 |
Razões para considerar o ATI Radeon X1300 PRO
- Cerca de 6% menos consumo de energia: 31 Watt vs 33 Watt
- Cerca de 27% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 313 vs 247
Especificações | |
Potência de Design Térmico (TDP) | 31 Watt vs 33 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 313 vs 247 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce 825M
GPU 2: ATI Radeon X1300 PRO
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Nome | NVIDIA GeForce 825M | ATI Radeon X1300 PRO |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 782 | 84 |
PassMark - G2D Mark | 247 | 313 |
Geekbench - OpenCL | 15796 |
Comparar especificações
NVIDIA GeForce 825M | ATI Radeon X1300 PRO | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Kepler 2.0 | R500 |
Nome de código | GK208 | RV516 |
Data de lançamento | 27 January 2014 | 1 November 2006 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 790 | 514 |
Tipo | Laptop | Desktop |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 941 MHz | |
Velocidade do clock do núcleo | 850 MHz | 600 MHz |
Desempenho de ponto flutuante | 722.7 gflops | |
Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 80 nm |
Pipelines | 384 | |
Taxa de preenchimento de textura | 30.11 GTexel / s | 2.4 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 33 Watt | 31 Watt |
Contagem de transistores | 1300 Million | 107 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | No outputs |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 3.0 x8 | PCIe 1.0 x16 |
Tamanho do laptop | medium sized | |
Conectores de alimentação suplementares | None | None |
Suporte API |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 9.0c |
OpenGL | 4.6 | 2.0 |
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 1 GB | 128 MB |
Largura de banda de memória | 14.4 GB / s | 12.8 GB / s |
Largura do barramento de memória | 64 Bit | 128 Bit |
Velocidade do clock da memória | 1800 MHz | 800 MHz |
Tipo de memória | DDR3 | DDR |
Memória compartilhada | 0 |