NVIDIA GeForce 825M versus ATI Radeon X1300 PRO
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce 825M and ATI Radeon X1300 PRO pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL.
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce 825M
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 7 ans 2 mois plus tard
- Environ 42% plus haut vitesse du noyau: 850 MHz versus 600 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 30.11 GTexel / s versus 2.4 GTexel / s
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 80 nm
- 8x plus de taille maximale de mémoire : 1 GB versus 128 MB
- 2.3x plus de vitesse de mémoire: 1800 MHz versus 800 MHz
- 9.3x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 782 versus 84
Caractéristiques | |
Date de sortie | 27 January 2014 versus 1 November 2006 |
Vitesse du noyau | 850 MHz versus 600 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 30.11 GTexel / s versus 2.4 GTexel / s |
Processus de fabrication | 28 nm versus 80 nm |
Taille de mémore maximale | 1 GB versus 128 MB |
Vitesse de mémoire | 1800 MHz versus 800 MHz |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 782 versus 84 |
Raisons pour considerer le ATI Radeon X1300 PRO
- Environ 6% consummation d’énergie moyen plus bas: 31 Watt versus 33 Watt
- Environ 27% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 313 versus 247
Caractéristiques | |
Thermal Design Power (TDP) | 31 Watt versus 33 Watt |
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 313 versus 247 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GeForce 825M
GPU 2: ATI Radeon X1300 PRO
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Nom | NVIDIA GeForce 825M | ATI Radeon X1300 PRO |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 782 | 84 |
PassMark - G2D Mark | 247 | 313 |
Geekbench - OpenCL | 15796 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA GeForce 825M | ATI Radeon X1300 PRO | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Kepler 2.0 | R500 |
Nom de code | GK208 | RV516 |
Date de sortie | 27 January 2014 | 1 November 2006 |
Position dans l’évaluation de la performance | 790 | 514 |
Genre | Laptop | Desktop |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 941 MHz | |
Vitesse du noyau | 850 MHz | 600 MHz |
Performance á point flottant | 722.7 gflops | |
Processus de fabrication | 28 nm | 80 nm |
Pipelines | 384 | |
Taux de remplissage de la texture | 30.11 GTexel / s | 2.4 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 33 Watt | 31 Watt |
Compte de transistor | 1300 Million | 107 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | No outputs |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 3.0 x8 | PCIe 1.0 x16 |
Taille du laptop | medium sized | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | None |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 9.0c |
OpenGL | 4.6 | 2.0 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 1 GB | 128 MB |
Bande passante de la mémoire | 14.4 GB / s | 12.8 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 64 Bit | 128 Bit |
Vitesse de mémoire | 1800 MHz | 800 MHz |
Genre de mémoire | DDR3 | DDR |
Mémoire partagé | 0 |