NVIDIA GeForce 830M vs NVIDIA GeForce GTX 460M

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce 830M e NVIDIA GeForce GTX 460M para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA GeForce 830M

• Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 3 ano(s) e 6 mês(es) depois
• Cerca de 14% mais taxa de preenchimento de textura: 18.4 GTexel / s vs 16.1 billion / sec
• Cerca de 33% mais pipelines: 256 vs 192
• Cerca de 14% melhor desempenho de ponto flutuante: 588.8 gflops vs 518.4 gflops
• Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 28 nm vs 40 nm
• Cerca de 52% menos consumo de energia: 33 Watt vs 50 Watt
• Cerca de 33% a mais de tamanho máximo de memória: 2 GB vs 1536 MB
• Cerca de 44% maior velocidade do clock da memória: 1800 MHz vs 1250 MHz
• Cerca de 1% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 4179 vs 4119
• Cerca de 52% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 16.955 vs 11.121
• 2x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 67.443 vs 32.965
• Cerca de 2% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1729 vs 1699
• Cerca de 27% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3589 vs 2837
• Cerca de 2% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1729 vs 1699
• Cerca de 27% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3589 vs 2837

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 460M

• Cerca de 25% mais velocidade do clock do núcleo: 1350 MHz vs 1082 MHz
• Cerca de 20% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 1213 vs 1010
• Cerca de 88% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 255 vs 136
• 2.5x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 391.548 vs 156.544
• Cerca de 9% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.105 vs 1.013
• Cerca de 4% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 18.548 vs 17.81

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA GeForce 830M
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 460M

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1010 1213
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	136 255
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	4179 4119
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	16.955 11.121
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	156.544 391.548
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1.013 1.105
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	17.81 18.548
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	67.443 32.965
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	1729 1699
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3589 2837
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3352 3349
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	1729 1699
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3589 2837
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3352 3349

Comparar especificações