NVIDIA GeForce 8800M GTX vs ATI Radeon 9550
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce 8800M GTX e ATI Radeon 9550 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce 8800M GTX
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 4 ano(s) e 1 mês(es) depois
- 2x mais velocidade do clock do núcleo: 500 MHz vs 250 MHz
- 24x mais taxa de preenchimento de textura: 24 GTexel / s vs 1 GTexel / s
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 65 nm vs 130 nm
- 8x mais memória no tamanho máximo: 512 MB vs 64 MB
- 2x mais velocidade do clock da memória: 800 MHz vs 400 MHz
- 13.2x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 462 vs 35
- Cerca de 21% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 175 vs 145
| Especificações | |
| Data de lançamento | 1 November 2007 vs 1 October 2003 |
| Velocidade do clock do núcleo | 500 MHz vs 250 MHz |
| Taxa de preenchimento de textura | 24 GTexel / s vs 1 GTexel / s |
| Tecnologia de processo de fabricação | 65 nm vs 130 nm |
| Tamanho máximo da memória | 512 MB vs 64 MB |
| Velocidade do clock da memória | 800 MHz vs 400 MHz |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 462 vs 35 |
| PassMark - G2D Mark | 175 vs 145 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce 8800M GTX
GPU 2: ATI Radeon 9550
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
| Nome | NVIDIA GeForce 8800M GTX | ATI Radeon 9550 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 462 | 35 |
| PassMark - G2D Mark | 175 | 145 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2485 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2485 |
Comparar especificações
| NVIDIA GeForce 8800M GTX | ATI Radeon 9550 | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | Tesla | Rage 8 |
| Nome de código | G92 | RV350 |
| Data de lançamento | 1 November 2007 | 1 October 2003 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 1160 | 1162 |
| Tipo | Laptop | Desktop |
Informações técnicas |
||
| Velocidade do clock do núcleo | 500 MHz | 250 MHz |
| Núcleos CUDA | 96 | |
| Desempenho de ponto flutuante | 240 gflops | |
| Tecnologia de processo de fabricação | 65 nm | 130 nm |
| Pipelines | 96 | |
| Taxa de preenchimento de textura | 24 GTexel / s | 1 GTexel / s |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 65 Watt | |
| Contagem de transistores | 754 million | 76 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | No outputs | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Interface | MXM-HE | AGP 8x |
| Tamanho do laptop | large | |
| Conectores de alimentação suplementares | None | None |
Suporte API |
||
| DirectX | 10.0 | 9.0 |
| OpenGL | 3.3 | 2.0 |
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 512 MB | 64 MB |
| Largura de banda de memória | 51.2 GB / s | 6.4 GB / s |
| Largura do barramento de memória | 256 Bit | 128 Bit |
| Velocidade do clock da memória | 800 MHz | 400 MHz |
| Tipo de memória | GDDR3 | DDR |
| Memória compartilhada | 0 | |
Tecnologias |
||
| Tecnologia Gigathread | ||
| HDCP-capable | ||
| HDR (High Dynamic-Range Lighting) | ||
| PCI-E 16x | ||
| PowerMizer 7.0 | ||
| SLI | ||
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar NVIDIA GeForce 8800M GTX com outros
NVIDIAGeForce 8800M GTX vs
ATIMobility Radeon 9200
NVIDIAGeForce 8800M GTX vs
ATIRadeon 9550
NVIDIAGeForce 8800M GTX vs
NVIDIAGeForce 7050 + nForce 630i
NVIDIAGeForce 8800M GTX vs
NVIDIAGeForce GTS 240 OEM
NVIDIAGeForce 8800M GTX vs
NVIDIAGeForce GT 640
NVIDIAGeForce 8800M GTX vs
AMDRadeon R7 M265DX
